BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2010-2011 | ||||
________ | ||||
28 december 2010 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-719 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
aan de minister van Klimaat en Energie |
||||
________ | ||||
Belgische voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie - Evaluatie - Kosten | ||||
________ | ||||
voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie Hongarije Spanje economische governance van de EU |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-710 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-711 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-712 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-713 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-714 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-715 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-716 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-717 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-718 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-720 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-721 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-722 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-723 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-724 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-725 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-726 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-727 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-728 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-729 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-730 |
||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-719 d.d. 28 december 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Tussen 1 juli en 31 december 2010 droeg België het voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie (EU). Hoewel er bij aanvang heel wat ongerustheid heerste over een voorzitterschap zonder een volwaardige regering, beoordeelden verschillende waarnemers het Belgische voorzitterschap als een bescheiden succes. De positieve ondertoon wordt door deze beoordelaars vooral gekoppeld aan de kracht en ervaring van onze diplomaten en aan de accuratesse van de betrokken administraties. Anderen uitten de mening dat ontslagnemende ministers, actief in een dito regering, over ongewoon meer tijd beschikten om zich ten volle op hun Europese taak te werpen. Toch dringt een gedegen evaluatie zich op. Vandaar kreeg ik graag een antwoord op de volgende vragen. 1. Meent u dat u uw doelstellingen en prioriteiten gerealiseerd heeft? Kan deze zelfevaluatie per doelstelling worden toegelicht? Kan u een gedegen SWOT-analyse (Srengths, Weaknesses , Opportunities , Threats )maken en me deze bezorgen? 2. Kan u mij een geannoteerde lijst bezorgen van de concrete initiatieven en activiteiten die u met betrekking tot het Belgische voorzitterschap ondernam, en daarbij uiteraard de resultaten aangeven? 3. Kan u mij een overzicht bieden van de gehele en de gerubriceerde kosten voor elk beleidsdomein met betrekking tot het Belgische voorzitterschap? Kan u mij een lijst bezorgen met de voornaamste extra en expliciete en impliciete kosten verbonden aan het Belgische EU voorzitterschap voor personeel, dienstreizen, representatiekosten en vergelijkbare uitgaven? 4. Hoeveel nieuwe medewerkers en met welke soorten contracten of gunningen werden er voor elk beleidsdomein aangeworven om het Belgische voorzitterschap mee in goede banen te leiden? 5. Hoe verliep de samenwerking met de collega-ministers en met de andere overheden in België met betrekking tot elke bevoegdheid? Kan u mij informeren over de eventuele moeilijkheden die zich hier voordeden? 6. Hoe verliep de samenwerking met Hongarije en Spanje met betrekking tot elke bevoegdheid? Kan u mij informeren over de eventuele moeilijkheden die zich hebben voorgedaan op dit vlak? 7. Wanneer, hoe en door wie zal dit voorzitterschap ten gronde worden geëvalueerd? Hoe, wanneer en door wie zal hierover worden gerapporteerd? Wanneer mag ik de resultaten hiervan verwachten? |