ADIV - Uitblijven geďntegreerd ICT-systeem - Risico's op fouten in informatieverwerking
geheime dienst
gegevensverwerkende installatie
Vaste Comités van Toezicht op de politie- en inlichtingendiensten
29/8/2012 | Verzending vraag |
28/9/2012 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-6930
Ik verwijs naar het activiteitenverslag 2011 van het Comité I en de door hen doorgevoerde audit van de ADIV.
De audit stelt: "Een geďntegreerd ICT-systeem, waarin de personeelsleden op een makkelijke en snelle manier gegevens kunnen invoeren en terugvinden, zal op korte termijn niet kunnen worden gerealiseerd. De noodzakelijke investeringen blijken steeds te worden uitgesteld. Een aantal vernieuwingen kon wel worden doorgevoerd, weze het vertraagd door de verschuiving van de geplande investeringen (op het ogenblik van de audit reeds tot in 2016). Het Comité diende te constateren dat de inlichtingenwerkzaamheden niet (meer) voldoende werden ondersteund door de ICT. Door het grote volume was bepaalde informatie moeilijk toegankelijk of verwerkbaar, of dreigde ze aan de ADIV voorbij te gaan. In die zin waren de voorwaarden voor een goed beheer van de informatie niet (langer) volledig vervuld.".
Het Vast Comité I wees op de evidente risico's die dit met zich brengt: "Er bestaat immers geen garantie dat informatie - die achteraf in een dossier cruciaal zou blijken - (tijdig) door de dienst wordt opgevangen, teruggevonden en/of verwerkt. Deze risico's moeten worden ingeperkt door investeringen in ICT.".
1. Hoe reageert u op de resultaten van de audit door het Comité I van de ADIV wat betreft ICT?
2. Bent u er zich van bewust dat door de afwezigheid van een geďntegreerde-ICT systeem luidens het Comité I er geen garanties is dat informatie - die achteraf in een dossier cruciaal zou blijken - (tijdig) door de dienst wordt opgevangen? Hoe reageert u op deze zware tekortkoming en dit wat betreft bijkomende middelen?
3. Kan u concreet illustreren welke budgetten u heeft uitgetrokken om te komen tot een geďntegreerd ICT-systeem en aangeven waarvoor die concreet worden aangewend? Volstaan die?
4. Is er reeds informatie over het hoofd gezien die achteraf bleek cruciaal te zijn in concrete dossiers ten gevolge van het uitblijven van een geďntegreerde ICT structuur? Zo ja, welke?
Deze parlementaire vraag valt niet onder mijn bevoegdheid maar wel onder de bevoegdheid van de minister van Landsverdediging.