SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
23 décembre 2011 23 december 2011
________________
Question écrite n° 5-4418 Schriftelijke vraag nr. 5-4418

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken
________________
Programmes préventifs sécuritaires - Techniques de cambriolage - Clés à percussion - Police locale Veiligheidspreventieprogramma's - Inbraaktechnieken - Klopsleutels - Lokale Politie 
________________
vol
police locale
diefstal
gemeentepolitie
________ ________
23/12/2011 Verzending vraag
24/4/2012 Antwoord
23/12/2011 Verzending vraag
24/4/2012 Antwoord
________ ________
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3635 Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3635
________ ________
Question n° 5-4418 du 23 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-4418 d.d. 23 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dernièrement, un citoyen a attiré notre attention sur l'existence de « clés à percussion » ou « bump keys » qui permettent d'ouvrir pratiquement toutes les serrures et de pénétrer dans une habitation sans laisser de traces. Une émission du programme néerlandais Nova explique le fonctionnement de ces clés : http://www.youtube.com/watch?v=ZFoZdTpwd58.

Cette émission date de 2005, ce qui signifie que de telles clés existent au moins depuis cette époque.

Il apparaît qu'outre le vol en soi, les victimes subissent également le refus d'intervention de leur assurance puisque le cambriolage n'a pas laissé de traces ; le préjudice est donc intégralement à charge des occupants de l'habitation.

Voici mes questions à ce sujet.

1) Combien de cambriolages sans effraction ont-ils été signalés dans notre pays depuis 2005 ?

2) Les services de police connaissent-ils cette technique de cambriolage ?

3) Lorsqu'un tel cambriolage sans effraction est signalé, la police dresse-t-elle un procès-verbal ?

4) De quelle façon la police locale tire-t-elle parti de la connaissance de cette technique de cambriolage pour donner des conseils en matière de sécurité et de prévention des cambriolages ? Les citoyens sont-ils informés de l'existence de cette méthode de cambriolage et quels conseils reçoivent-ils à cet égard ?

 

Een burger vestigde onlangs onze aandacht op het bestaan van zogenaamde " klopsleutels ", waarmee vrijwel elk slot kan worden geopend, en waardoor het mogelijk is in te breken in een woning zonder dat er sporen van inbraak zijn. In een uitzending van het Nederlandse programma Nova wordt uitgelegd hoe dat in zijn werk gaat: http://www.youtube.com/watch?v=ZFoZdTpwd58.

De uitzending dateert van 2005, wat betekent dat deze soort sleutels al zeker sinds 2005 bestaat.

Los van de diefstal op zich, is het bijkomende probleem blijkbaar dat wanneer er geen sporen van inbraak zijn, de verzekering niet betaalt en de schade dus volledig ten laste van de bewoners valt.

Hierbij volgende vragen:

1) Hoeveel inbraken zonder sporen van schade werden er in ons land gemeld sinds 2005?

2) Kennen de politiediensten deze inbraaktechniek?

3) Wordt er bij melding van een dergelijke inbraak zonder schade een proces-verbaal opgemaakt door de politie of niet?

4) Op welk manier wordt de kennis van deze inbraaktechniek gebruikt door de lokale politie bij advies over veiligheid en inbraakpreventie? Worden burgers ingelicht over het bestaan van deze inbraakmethode en welk advies krijgen zij ter zake?

 
Réponse reçue le 24 avril 2012 : Antwoord ontvangen op 24 april 2012 :

L'honorable membre trouvera ci-après la réponse à ses questions.

1. Il n'y a pas de chiffres connus. Cette « technique d'effraction » ne laisse aucune trace, ce qui rend la détection du phénomène en lui-même, pour ainsi dire pratiquement impossible.

Si une telle technique était quand même utilisée, il est possible que le fait soit repris dans les cambriolages avec fausses clés.

2. La problématique des « clés à la percussion », également connu comme « clé de merveille », est connue des services de police et les autres acteurs impliqués.

La technique n'est pas aussi simple qu'il peut paraître. Une certaine expérience est certes nécessaire, car il faut manipuler au bon moment (une fraction de seconde) la « clés à la percussion ».

Au niveau central de la Police fédérale (direction DGJ/DJB) on n'a jusqu'à présent, toujours pas obtenu connaissance/confirmation de l’usage effectif de telles ‘clés à la percussion’ pour commettre des effractions.

3. Il est possible que le fait est considéré comme une effraction avec fausses clés, et un procès-verbal ad hoc est établi. La rédaction d'un procès verbal pour un cambriolage à l’aide de « clés à la percussion » n’est, au niveau central de la Police fédérale, toutefois pas encore connu.

4. La prévention des effractions nécessite une approche intégrale et intégrée impliquant tous les partenaires concernés.

À l'instar du Conseil des ministres du 30 et 31 mars 2004 et la Note Cadre de la Sécurité Intégrale, le groupe de travail « Taskforce Prévention d’Effraction » (TPE) a été implémenté. Le TPE est présidé par le Service public fédéral (SPF) Intérieur. Le SPF Justice (service de la politique criminelle), le collège des procureurs généraux, la police fédérale et locale, les compagnies d’assurance, des organisations professionnelles, l’ANPI, le centre scientifique et technique de l'entreprise de construction, des architectes, des conseillers en techno-prévention et des gouverneurs participent aux travaux.

Le TPE est, en première instance, attentif aux thèmes suivants: la qualité des serrures, portes et fenêtres et le développement de nouvelles techniques pour le marquage et l'enregistrement des biens précieux.

Pendant les travaux du TPE la problématique des ‘Clés à la percussion’ a été traité; les conclusions étaient les suivantes:

  • le modi operandi le plus courant lors d’effraction restent forcer des portes et casser des cylindres; des faits à l'aide de ‘clés à la percussion’ n’étaient pas encore constatés;

  • la technique avec la « clé à la percussion » peut être évitée par l'utilisation de cylindres avec un profil spécial (cylindres de sécurité), qui restent fiables;

  • l'utilisation de la « clé à la percussion » exige beaucoup de patience, de compréhension et un talent spécifique.

Après consultation avec la Police fédérale et la Commission Permanente de la police locale il a été décidé d'agir préventivement et d'envoyer les informations aux conseillers techno-prévention, des policiers spécialement formés, et aux zones de police locale.

Le but de ce message confidentiel était d'attirer l'attention des policiers lorsqu'ils sont confrontés à des plaintes qui indiquent l’usage de la « clé à la percussion ».

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vragen.

1. Er zijn geen cijfergegevens bekend. Deze “inbraaktechniek” laat immers geen sporen na, wat detectie van het fenomeen op zich omzeggens onmogelijk maakt.

Als dergelijke techniek toch zou gebruikt zijn is het mogelijk dat het feit gevat wordt bij de inbraken door middel van valse sleutels.

2. De problematiek van de klopsleutel, ook wel “wondersleutel” is gekend bij de politiediensten en de overige betrokken actoren.

De techniek is niet zo eenvoudig als men laat uitschijnen. Enige ervaring is wel degelijk vereist omdat men op het juiste moment (fractie van een seconde) de “klopsleutel” moet manipuleren.

Het centrale niveau van de Federale Politie (directie DGJ/DJB) heeft tot op heden nog altijd geen kennis/bevestiging gekregen van het effectieve gebruik van dergelijke klopsleutels om inbraken te plegen.

3. Het is mogelijk dat het feit wordt aanzien als een inbraak door middel van valse sleutels, en er aldus een proces-verbaal wordt opgesteld. Het opstellen van een proces verbaal voor een inbraak door middel van een klopsleutel is op het centrale niveau van de Federale Politie evenwel nog niet gekend.

4. Het voorkomen van inbraak vereist een integrale en geïntegreerde aanpak waarbij alle relevante partners worden betrokken.

In navolging van de ministerraad van 30 en 31 maart 2004 en de toenmalige Kadernota Integrale Veiligheid werd de Taskforce Inbraakpreventie (TIP) opgericht. De TIP wordt voorgezeten door de Federale Overheidsdienst (FOD) Binnenlandse Zaken. FOD Justitie (Dienst voor het Strafrechtelijk beleid), het college van procureurs-generaal, de Federale en de Lokale Politie, verzekeringsmaatschappijen, beroepsorganisaties, de NVBB, het Wetenschappelijk en Technisch Centrum van het Bouwbedrijf, architecten, technopreventief adviseurs en gouverneurs participeren aan de werkzaamheden.

De TIP besteedt in eerste instanties aandacht aan de volgende thema's: de kwaliteit van sloten, deuren en ramen en de ontwikkeling van nieuwe technieken voor het merken en registreren van waardevolle goederen.

Tijdens de werkzaamheden van de TIP werd de problematiek van de klopsleutels behandeld; de conclusies waren de volgende:

  • de meest voorkomende modi operandi bij inbraak blijven het openbreken van deuren en het afbreken van cilinders; feiten waarbij gebruik werd gemaakt van de klopsleutel werden nog niet vastgesteld;

  • de techniek met de klopsleutel kan worden voorkomen door het gebruik van cilinders met een speciaal profiel (veiligheidscilinders), die betrouwbaar blijven;

  • het gebruik van de klopsleutel vergt veel geduld, inzicht en een bijzondere handigheid.

Na overleg met de Federale Politie en de Vaste Commissie van de Lokale Politie werd beslist om preventief op te treden en de informatie door te sturen naar de technopreventief adviseurs, speciaal opgeleide politiemensen en aan de lokale politiezones.

Het doel van deze vertrouwelijke boodschap was de aandacht te trekken van politiemensen wanneer zij met klachten zouden worden geconfronteerd die wijzen op het gebruik van de klopsleutel.