(N.): Vraag gesteld in het Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in het Frans
Overeenkomstig artikel 374, derde lid, van het Wetboek Inkomstenbelastingen heeft de belastingplichtige het recht gehoord te worden.
Het kan gebeuren dat, na gehoord te zijn geworden, de belastingplichtige nieuwe bezwaren heeft en deze bij wijze van aanvulling schriftelijk meedeelt aan de ambtenaar die met het onderzoek belast is.
In een antwoord op een parlementaire vraag heeft u meegedeeld dat het bestuur niet verplicht is de belastingplichtige een tweede keer te horen, zelfs al heeft die nog een onderhoud aangevraagd (nr. 51-106 van 10 november 2003, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2003-2004, nr. 018, blz. 2513).
Zou het in tegendeel niet beter zijn de ambtenaar die een onderzoek uitvoert, ertoe aan te zetten de belastingplichtige nogmaals te horen indien blijkt dat de bezwaren die hij in zijn aanvullend bezwaarschrift heeft kenbaar gemaakt, hout snijden ?
Antwoord : Het is niet omdat de administratie niet wettelijk verplicht is de belastingplichtige in het kader van het onderzoek van zijn bezwaarschrift een tweede maal te horen dat de ambtenaar die het bezwaarschrift onderzoekt op een dergelijke vraag niet zou mogen ingaan indien hij tot de conclusie komt dat dit de beslissing op het bezwaarschrift, al dan niet op grond van een akkoord, ten goede komt.
Het is niet nodig de ambtenaren speciaal aan te zetten om de bezwaarindiener verschillende malen te horen. De ambtenaren die de bezwaarschriften onderzoeken zijn voldoende ervaren om zelf uit te maken of zij op de vraag van de bezwaarindiener ingaan.