(N.): Vraag gesteld in het Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in het Frans
Sinds 1999 organiseert de Overheid (het ABOS — Algemeen Bestuur voor ontwikkelingssamenwerking — en daarna partieel de DGOS — Directie-generaal ontwikkelingssamenwerking) de infocyclus over de Noord-Zuidproblematiek. De vorming is gericht op « huidige of toekomstige actoren van de internationale samenwerking, actief in België of in het buitenland ». De doelstelling van deze vorming is « het bevorderen van de integratie van deelnemers in diverse ontwikkelingsinitiatieven aan de hand van nieuwe kenniselementen, vaardigheden en houdingen ».
Ik verneem dat vooral mensen die hopen ooit als ontwikkelingswerker uitgestuurd te worden naar het Zuiden, de vormingscursus bijwonen. De vormingscursus werd indertijd specifiek voor deze mensen ontwikkeld. Intussen is de manier waarop aan ontwikkelingssamenwerking gedaan wordt, grondig veranderd. In plaats van het uitsturen van coöperanten die in partnerlanden projecten uitvoeren en begeleiden, wordt vandaag eerder geopteerd voor het uitwerken van projecten die worden gedragen door plaatselijke deskundigen. Hierdoor is de aard van het ontwikkelingswerk gewijzigd en de nood aan coöperanten sinds enkele jaren gevoelig afgenomen. Ook de onrust in de regio van de Grote Meren draagt er toe bij dat steeds minder ontwikkelingshelpers worden uitgestuurd.
Uit officiële cijfers van Coprogram blijkt dat het aantal NGO-coöperanten tussen 1980 en 2002 daalde van 688 tot 239.
1. Hoeveel coöperanten waren er in dienst van DGOS, BTC (Belgische Technische Cooperatie), VVOB (Vlaamse Vereniging voor ontwikkelingssamenwerking en technische bijstand) en APEFE (Association pour la promotion de l'éducation et de la formation à l'étranger) in 1980, 1990, 2000, 2002 en 2004 ? Is er een evolutie merkbaar ? Hoe is deze evolutie te verklaren ?
2. Hoeveel deelnemers telde de BTC-informatiecyclus in 2000, 2002 en 2004 ?
3. Hoeveel kostte de organisatie van de BTC-informatiecyclus in 2000, 2002 en 2004 uitgerekend per deelnemer en in zijn totaliteit ?
4. Werd bij de invulling van de BTC-informatiecyclus over de Noord-Zuidproblematiek in de voorbije jaren rekening gehouden met de hierboven geschetste tendensen, meer bepaald wat betreft de wijziging van de rol van de coöperant op het terrein ? Hoe werd dit aangepakt ?
5. Wordt bij de organisatie en de invulling van de BTC-informatiecyclus een beroep gedaan op de NGO's ? Bij welke modules worden de NGO's betrokken ?
6. Wordt bij de organisatie en de invulling van de BTC-informatiecyclus een beroep gedaan op de regionale overheden en/of op de uitvoeringsagentschappen van deze regionale overheden (VVOB en APEFE) ? Bij welke modules worden deze instellingen betrokken ?
7. Wordt de organisatie en de invulling van de BTC-informatiecyclus geëvalueerd en herbekeken in het licht van de gewijzigde rol van de coöperant voor Noord-Zuidsamenwerking ? Hoe werden/worden de modules van de informatiecyclus aangepast ?
8. Wordt de organisatie en de invulling van de BTC-informatiecyclus geëvalueerd en herbekeken in het licht van de regionalisering van de ontwikkelingssamenwerking, zoals die mogelijk is binnen de krijtlijnen van de bijzondere wet van 13 juli 2001 houdende overdracht van diverse bevoegdheden aan de gewesten en de gemeenschappen ?