(Vervolg-Suite)

WETSVOORSTEL OP DE KANSSPELEN, DE KANSSPELINRICHTINGEN EN DE BESCHERMING VAN DE SPELERS

Aangehouden stemmingen

Stemming

M. le président. ­ Nous devons procéder maintenant aux votes réservés.

We gaan nu over tot de aangehouden stemmingen.

Nous avons à nous prononcer sur l'amendement déposé par M. Hatry à l'article 29.

We moeten ons uitspreken over het amendement van de heer Hatry op artikel 29.

Je mets cet amendement aux voix.

Ik breng dit amendement in stemming.

­ Cet amendement, mis aux voix par assis et levé, n'est pas adopté.

Dit amendement wordt bij zitten en opstaan niet aangenomen.

M. le président. ­ Je mets aux voix l'article 29.

Ik breng artikel 29 in stemming.

­ Adopté.

Aangenomen.

M. le président. ­ Les autres articles ayant déjà été adoptés, nous devons nous prononcer maintenant sur l'ensemble de la proposition de loi.

De andere artikelen van het wetsvoorstel werden reeds vroeger aangenomen. We moeten ons nu uitspreken over het geheel van het wetsvoorstel.

Le vote commence.

De stemming begint.

­ Il est procédé au vote nominatif.

Er wordt tot naamstemming overgegaan.

57 membres sont présents.

57 leden zijn aanwezig.

36 votent oui.

36 stemmen ja.

7 votent non.

7 stemmen neen.

14 s'abstiennent.

14 onthouden zich.

Derhalve is het wetsontwerp aangenomen.

En conséquence, le projet de loi est adopté.

Il sera transmis à la Chambre des représentants.

Het zal aan de Kamer van volksvertegenwoordigers worden overgezonden.

Ont voté oui :

Ja hebben gestemd :

MM. Bourgeois, Boutmans, Caluwé, Chantraine, G. Charlier, Ph. Charlier, Mmes Dardenne, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, D'Hooghe, Mme Dua, MM. Erdman, Happart, Hostekint, Hotyat, Istasse, Mme Jeanmoye, M. Jonckheer, Mmes Merchiers, Milquet, MM. Moens, Nothomb, Olivier, Pinoie, Poty, Santkin, Mme Sémer, MM. Staes, Swaelen, Mme Thijs, MM. Tobback, Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, M. Weyts et Mme Willame-Boonen.

Ont voté non :

Neen hebben gestemd :

MM. Anciaux, Buelens, Ceder, Loones, Raes, Van Hauthem et Verreycken.

Se sont abstenus :

Onthouden hebben zich :

MM. Bock, Coene, Mme Cornet d'Elzius, MM. Coveliers, De Decker, Desmedt, Destexhe, Devolder, Foret, Goris, Mmes Mayence-Goossens, Nelis-Van Liedekerke, MM. Vautmans et Vergote.

M. le président. ­ Les membres qui se sont abstenus sont priés de faire connaître les motifs de leur abstention.

Ik verzoek de leden die zich hebben onthouden, de reden van hun onthouding mede te delen.

M. Foret (PRL-FDF). ­ Monsieur le président, nous considérons que ce projet de loi est un bon texte, dans la mesure où il définit un cadre légal pour l'ensemble de la problématique des jeux de hasard. Il offre également la possibilité d'ouvrir un casino à Bruxelles.

Toutefois, nous regrettons vivement que cette législation prévoie des structures extrêmement rigides et que l'avis rendu précédemment par le Conseil d'État en la matière ne soit pas suffisamment pris en compte.

Nous déplorons que l'exécutif régional bruxellois ne puisse déterminer le lieu d'implantation de ce casino. Nous estimons qu'il eût été préférable de confier cette responsabilité au pouvoir régional plutôt qu'au pouvoir fédéral.

Enfin, nous aurions apprécié, dans un souci d'économie publique et de bien-être, que la prolifération des « petits jeux », désormais autorisés, soit limitée aux casinos au lieu d'être étendue aux bingos, luna park et autres.

Monsieur le président, nous avons donc décidé, après avoir analysé les aspects positifs et négatifs de cette nouvelle législation, de nous abstenir.

De voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Vergote.

De heer Vergote (VLD). ­ Mijnheer de voorzitter, de VLD is verheugd dat er nu eindelijk een wet komt die de kansspelen en de kansspelinrichtingen reglementeert. Hiermee behoort de schemerzone waarin deze activiteiten verliepen tot het verleden en komt er tevens een einde aan het gedoogbeleid.

Het is ook positief dat er tal van beschermende maatregelen voor de spelers zijn uitgewerkt. Wij betreuren echter dat vele van onze inhoudelijk zeer goede amendementen, die wij samen met de hulpverleners hebben besproken, niet zijn aangenomen.

Wij blijven erbij dat de Senaat een historische kans heeft gemist om een adequate wetgeving tot stand te brengen.

Om deze redenen heeft de VLD zich onthouden.

De voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Loones.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, wij hadden ons eigenlijk willen onthouden, maar hebben uiteindelijk tegen gestemd.

In de eerste plaats zijn de deelstaten en de gemeenten niet voldoende betrokken bij het totstandkomen van dit voorstel. Voorts is er een gebrek aan ethisch-sociale omkadering. De op te richten kansspelcommissie is veel te sterk gepolitiseerd. Het wetsvoorstel schendt de Europese rechtsregels over de vrije vestiging. Ten slotte klagen wij de flagrante schending aan van het gelijkheidsbeginsel, vooral wat betreft de localisatie van de casino's.

Om al deze redenen heeft de VU-fractie tegen gestemd.

De voorzitter. ­ Mijnheer Loones, ik neem akte van het feit dat u zich hebt willen onthouden. Dat geldt blijkbaar ook voor de heer Boutmans.

Het woord is aan de heer Boutmans.

De heer Boutmans (Agalev). ­ Mijnheer de voorzitter, ik heb heel even op het punt gestaan mij te onthouden, maar heb het uiteindelijk bewust niet gedaan omdat deze wet op een aantal gebieden belangrijke verbeteringen meebrengt.

Ik betreur dat gokspelen in cafés nog steeds zijn toegestaan, maar de huidige toestand is nog veel slechter. We beschouwen deze wet als een verbetering, al is de commissie die over de vergunningen moet oordelen, wel enigszins bizar samengesteld. Deze wet is in elk geval een belangrijke stap voorwaarts in de strijd tegen de wildgroei in de gokwereld.