Vragen waarop niet werd geantwoord binnen de tijd bepaald door het reglement
(Art. 66 van het reglement van de Senaat)
(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Minister van Buitenlandse Zaken
- Vraag nr. 4 van de heer Destexhe van 5 september 1995 (Fr.) :
- Ambassade van de voormalige socialistische federale republiek Zuidslavië.
De vertegenwoordigers van de « federale republiek Joegoslavië », namelijk Servië en Montenegro, hebben hun intrek genomen in de lokalen van de ambassade van de voormalige socialistische federale republiek Zuidslavië te Brussel. Die nieuwe republiek werd noch door België noch door de Europese Unie erkend en ze is geen lid van de algemene vergadering van de Verenigde Naties.
De vertegenwoordigers van Servië en Montenegro hebben de symbolen van de nieuwe niet-erkende republiek (wapen, naamplaat en vlag) overduidelijk op de gevel van het gebouw aangebracht. Het is duidelijk de bedoeling een stilzwijgende erkenning door België en de internationale gemeenschap af te dwingen alsook het gebruik van het gebouw waarvan het voormalige Joegoslavië eigenaar was, en dat alles op een ogenblik waarop de problemen die voortvloeien uit het uitvallen van de voormalige socialistische republiek « Yugoslavija » niet zijn opgelost. In verschillende internationale teksten (Commissie Badinter, Internationale Conferentie over het voormalige Joegoslavië, Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, ...) worden de zes republieken die ooit het voormalige Joegoslavië vormden, beschouwd als de wettelijke en juridische erfgenamen van dat land.
De ambassadeurs van Bosnië-Herzegovina, van Kroatië en van de republiek Macedonië hebben tegen de huidige gang van zaken geprotesteerd.
België lijkt de onwettige bezetting van de ambassade van het voormalige Joegoslavië en het aanbrengen van het wapenschild op het gebouw door de enige republiek die ons land niet heeft erkend, te tolereren. Onze diplomaten hebben evenwel steeds gepoogd de partijen die bij de conflicten in ex-Joegoslavië betrokken zijn, duidelijk te maken dat België in deze conflicten onpartijdig wil blijven.
Is het niet wenselijk, in afwachting van de regeling van de erfeniskwestie in het voormalige Joegoslavië, de bezetting van de lokalen door één betrokken partij te verhinderen en in ieder geval het aanbrengen van het wapen en van de vlag van een Staat die door ons land niet werd erkend, te verbieden ?
|