Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 7-1755

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) d.d. 16 september 2022

aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Noordzee

Veroordeelde terroristen - Straffen - Rechterlijke procedure - Hoger beroep

terrorisme
strafsanctie
officiële statistiek
rechtsmiddel

Chronologie

16/9/2022Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 20/10/2022)
4/11/2022Antwoord

Vraag nr. 7-1755 d.d. 16 september 2022 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Een aantal aspecten van Justitie behoren zowel tot de federale overheid als tot de deelstaten.

1) Kan u meedelen hoeveel personen in 2021 werden veroordeeld voor terrorisme? Welke straffen werden hen voor welke feiten toebedeeld?

2) Tegen hoeveel van deze veroordelingen werd hoger beroep, verzet of cassatie aangetekend?

3) Hoe evalueert u het optreden van Justitie op dit vlak?

Antwoord ontvangen op 4 november 2022 :

Volgens de door het federaal parket verstrekte cijfers zijn in 2021 75 rechterlijke beslissingen inzake terrorisme uitgesproken. Die hadden betrekking op 118 beklaagden.

1) Ik verwijs naar de bijlage die een overzicht geeft van de uitsplitsing van de beklaagden per soort rechterlijke beslissing, met inbegrip van de veroordelingen en het soort straf.

2) Tegen 4 van de 67 veroordelingen tot een gevangenisstraf werd verzet aangetekend, tegen 8 ervan werd hoger beroep aangetekend en tegen 1 ervan werd cassatieberoep aangetekend.

Tegen 5 van de 23 veroordelingen tot een gevangenisstraf met gewoon uitstel of probatie-uitstel werd hoger beroep aangetekend.

Tegen 2 van de 10 vrijspraken werd hoger beroep aangetekend.

Tegen 2 van de 8 beslissingen tot gewone opschorting of probatieopschorting werd hoger beroep aangetekend.

3) Het kwaliteitsvolle werk dat de rechterlijke macht heeft geleverd en de gerechtelijke balans inzake terrorismebestrijding, zoals blijkt uit het aantal beslissingen en veroordelingen sinds 2015, moeten worden erkend. Ons land is een van de internationale voortrekkers inzake de vervolging en veroordeling van terroristen en extremisten. We moeten waakzaam blijven ten aanzien van de terroristische dreiging en iedereen die rechtstreeks of onrechtstreeks heeft deelgenomen aan terroristische activiteiten blijven vervolgen.

Bijlage – Uitsplitsing van de beklaagden per soort rechterlijke beslissing

Uitsplitsing per soort beslissing

Aantal beklaagden

Gevangenisstraffen (1)

67

Gevangenisstraffen met gewoon uitstel/probatie-uitstel (2)

23

Werkstraffen

1

Vrijspraak (3)

10

Gewone opschorting/probatieopschorting (4)

8

Verklaart de afstand van het hoger beroep / van het verzet

2

Verklaart het verval van de strafvordering wegens overlijden

1

Minnelijke schikking

1

Verwerping van het cassatieberoep

1

Het Hof van Cassatie stelt zijn uitspraak over het cassatieberoep uit totdat het Grondwettelijk Hof heeft geantwoord op een prejudiciële vraag

2

Opslorping (artikel 65, § 2, Sw.) – Eenvoudige schuldigverklaring

2

Totaal

118

(1) Tegen 4 van die 67 veroordelingen werd verzet aangetekend, tegen 8 ervan werd hoger beroep aangetekend en tegen 1 ervan werd cassatieberoep aangetekend.

(2) Tegen 5 van die 23 veroordelingen werd hoger beroep aangetekend.

(3) Tegen 2 van die 10 vrijspraken werd hoger beroep aangetekend.

(4) Tegen 2 van die 8 veroordelingen werd hoger beroep aangetekend.