|
|
Radiologie - Vermindering budget - Aantal, soorten en types onderzoeken - Opsplitsing per gewest
medische diagnose
geografische spreiding
gezondheidsstatistiek
| 12/4/2013 | Verzending vraag |
| 11/2/2014 | Herkwalificatie |
| 21/3/2014 | Antwoord |
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4757
Enkele maanden geleden besliste de regering om 20 miljoen euro van het radiologiebudget in te houden met als reden dat er te veel bestraald wordt. Uiteraard moet onnodige bestraling zo veel mogelijk vermeden worden en moet men wanneer bestraling toch noodzakelijk is, voorrang gegeven aan de onderzoeken met de minste straling. Ik verwijs in dat verband naar mijn vele parlementaire vragen waarin ik pleit voor NMR-scans ter vervanging van CT-scans.
Niet alle radiologen bezondigen zich echter aan het te veel en onnodig voorschrijven van medische beeldvorming. Om hier een beter zicht op te krijgen had ik graag van de geachte minister een antwoord gekregen op de volgende vragen:
1. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het hoofd en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
2. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan de hals en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
3. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan de wervelkolom en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
4. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het bewegingsapparaat en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
5. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het cardiovasculair stelsel en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
6. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan de thorax en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
7. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het gastro-intestinaal stelsel en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
8. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan urogenitaal systeem en bijnieren en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
9. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van verloskunde en gynaecologie en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
10. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd bij mamma-aandoeningen en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
11. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van trauma en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
12. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van kanker en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
13. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van de pediatrie en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
14. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van interventionele radiologie en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?
De nomenclatuur voor geneeskundige verstrekkingen laat niet toe alle verstrekkingen onder te brengen in één groep zoals vermeld in bovengenoemde schriftelijke vraag (bijvoorbeeld : 459410 : NMR-onderzoek van de hals of van de thorax of van het abdomen, enz.).
Om toch zo goed mogelijk op de schriftelijke vraag te antwoorden vindt u in bijlage de regionale verdeling (op basis van de plaats van prestatie, NV staat voor niet-geventileerd) per subgroep van de nomenclatuur . Voor de CT-scans en de NMR-onderzoeken vindt u tevens de regionale verdeling per nomenclatuurcodenummer.
De door het geachte lid gevraagde gegevens werden haar rechtstreeks meegedeeld. Gelet op de aard ervan worden zij niet gepubliceerd, maar liggen zij ter inzage bij de griffie van de Senaat.