|
|
Bouwsector - Veiligheidscoördinator - Arbeidsongevallen - Evolutie
bouwnijverheid
arbeidsveiligheid
veiligheid van gebouwen
stedenbouwkundig beroep
arbeidsongeval
officiële statistiek
| 19/3/2012 | Verzending vraag |
| 2/5/2012 | Antwoord |
Sinds 1 mei 2001 is een veiligheidscoördinator bij wet verplicht op alle bouwwerven. De bedoeling hiervan is om het welzijn van de werknemers van aannemers tijdens de uitoefening van hun job te verhogen door de risico's op ongevallen te beperken bij de bouw van woningen en latere werken eraan. De veiligheidscoördinator heeft nu precies de taak om de risico's op de werf op te sporen en preventiemaatregelen uit te werken.
De veiligheidscoördinator is nu ruim tien jaar verplicht. Teneinde de impact van deze veiligheidscoördinator op de veiligheid van de werven correct te kunnen evalueren, dient er een goed zicht te zijn op de evolutie in het aantal beroepsongevallen in de bouw.
Ik had dan ook graag een antwoord gehad op de volgende vragen:
1) Hoeveel arbeidsongevallen vonden er plaats in de bouw en dit voor de jaren 1997 tot en met 2011?
2) Hoeveel kalenderdagen werden verloren ten gevolge van werkongeschiktheid ten gevolge van een arbeidsongeval en dit voor de jaren 1997 tot en met 2011?
3) Hoeveel van deze arbeidsongevallen leidde tot het overlijden van het slachtoffer en dit voor de jaren 1997 tot en met 2011?
4) Hoeveel van deze arbeidsongevallen leidde tot volledige ongeschiktheid en dit voor de jaren 1997 tot en met 2011?
5) Bij hoeveel van deze arbeidsongevallen was er volledig herstel en dit voor de jaren 1997 tot en met 2011?
In antwoord op uw vragen, kan ik u het volgende meedelen:
In onderstaande tabel vindt u de gegevens die zijn opgenomen in de gegevensbank van het Fonds voor arbeidsongevallen over de ongevallen in de bouwsector. Het zijn de gegevens van de jaren 2007-2010.
De ongevallen in de bouwsector werden geselecteerd op basis van de Nace-code van de economische activiteiten. Die code werd aangepast in 2008 en de samenstelling van de sector is licht gewijzigd met de nieuwe nomenclatuur.
Naast de gegevens waar u om gevraagd heeft, heeft het Fonds voor arbeidsongevallen ook de evolutie van de frequentie- en ernstgraden opgenomen in de tabel. Dat maakt het mogelijk om de ruwe gegevens over de ongevallen in verhouding te zien tot het werkvolume, dat uitgedrukt is in uren blootstelling aan het risico. De gegevens over de ongevallen en die over het werk werden op dezelfde manier opgesteld, namelijk op basis van de Nace-code van de bouwsector (Nace 45 - 2003 tot 2007 en Nace 41-43 - vanaf 2008). Met die graden kan correct geëvalueerd worden hoe het risico is geëvolueerd in de loop van de observatieperiode.
Voor het jaar 2000, vóór de verplichte aanwezigheid van een veiligheidscoördinator, kan ik u de cijfers eveneens meedelen ter informatie.
|
|
Aantal ongevallen |
Aantal verloren dagen in het jaar van het ongeval |
Aantal dodelijke ongevallen |
Aantal gevallen met voorziene blijvende ongeschiktheid op 31/12 van het jaar |
Frequentiegraad |
Werkelijke ernstgraad |
Globale ernstgraad |
|
2000 |
27 546 |
496 861 |
31 |
2.704 |
70,74 |
1,93 |
8,55 |
|
2007 |
22 062 |
436 727 |
37 |
2.627 |
55,95 |
1,63 |
7,25 |
|
2008 |
21 943 |
448 005 |
28 |
2.905 |
55,82 |
1,62 |
7,09 |
|
2009 |
19 959 |
399 343 |
22 |
2.611 |
52,27 |
1,49 |
6,34 |
|
2010 |
19 384 |
387 194 |
24 |
2.503 |
49,72 |
1,42 |
6,21 |
Wat uw vraag 5 betreft, kan ik u meedelen dat hierover geen statistische gegevens bestaan.