Schriftelijke vraag nr. 5-5542

van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) d.d. 8 februari 2012

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken

Fiscale regularisatie - Gegevens - Cijfers 2011

belastingfraude
repatriëring van kapitaal
officiële statistiek
geografische spreiding

Chronologie

Vraag nr. 5-5542 d.d. 8 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Op 27 juli stelde ik de minister een vraag omtrent de fiscale regularisatie (nr. 4-4497).

Opmerkelijk voor de cijfers die voor de eerste jaarhelft van 2011 worden gegeven, is de hoge heffing die in deze periode geheven zou zijn. Uit de cijfers blijkt immers dat de gemiddelde heffing in 2010 22,34 % bedroeg (heffingen / totale bedragen). In de eerste jaarhelft van 2011 zou dit reeds opgelopen zijn tot 40,2 %. Regionaal zijn de verschillen nog groter (in Brussel zou sprake zijn van een verviervoudiging).

1) Kloppen de gegevens zoals ze door de geachte minister verstrekt werden en zo ja, wat is de verklaring voor deze merkwaardige verschillen?

2) Kan de geachte minister mij intussen de resultaten geven voor het hele jaar 2011, met name, telkens per gewest opgesplitst:

a) hoeveel aangiften er werden ingediend;

b) welke bedragen daarbij werden aangegeven, opgesplitst naar gelang het type van inkomsten (beroepsinkomsten, BTW, overige inkomsten);

c) de betaalde heffingen.

Antwoord ontvangen op 14 maart 2012 :

1. Ja, de gegevens verstrekt op 26 januari 2012 als antwoord op parlementaire vraag nr. 5-4497 zijn correct.

De gegevens met betrekking tot de aangegeven bedragen betreffen de gedurende het eerste semester 2011 ontvangen aangiften.

De gegevens met betrekking tot de regularisatieheffing zijn deze van het eerste semester van het budgettaire jaar 2011, met andere woorden, het betreft de afgeleverde attesten gedurende dit semester.

Uit voorgaande verduidelijking blijkt dat er geen enkele correlatie bestaat, tussen enerzijds, de aangegeven belastbare basis, gedurende een bepaalde periode, en, anderzijds, de periode waarvoor de regularisatieheffing werd betaald.

Zodoende, kan op basis van voormelde preciseringen worden gesteld dat de percentages zoals afgeleid door het geachte lid niet de juiste conclusies weergeven.

2 a.

2 b.

2 c.