|
|
Aanvragen voor euthanasie - Geïnterneerden - Gedetineerden
euthanasie
opname in psychiatrische kliniek
sociaal verweer
gedetineerde
| 3/10/2013 | Verzending vraag |
| 12/12/2013 | Antwoord |
In vraag om uitleg 5-3063 en schriftelijke vraag 5-6882 vroeg ik onder andere naar een stand van zaken omtrent de vijf aanvragen voor euthanasie door geïnterneerden en gedetineerden. De minister kon me echter geen verdere informatie geven wegens onder andere het medisch beroepsgeheim. Misschien kan de minister deze gegevens echter wel opvragen op voorwaarde dat ze geanonimiseerd worden? Het moet toch mogelijk zijn te zeggen hoeveel aanvragen onder welke Commissie tot Bescherming van de Maatschappij vallen? Andere vragen hebben echter niets met het medisch beroepsgeheim te maken, daarom stel ik ze hier opnieuw.
1) Onder welke Commissies tot Bescherming van de Maatschappij (CBM) vallen de vijf aanvragen tot euthanasie bij geïnterneerden en gedetineerden? Zijn er intussen reeds nieuwe aanvragen van euthanasie bij geïnterneerden gekomen?
2) Uit eerder gestelde vragen bleek dat een gedetineerde ter zake zijn rechten behoudt. Geldt dit ook voor een geïnterneerde? Of beslist de CBM daarover? Moet de CBM de artsen horen die gunstig advies verleenden? Moet de CBM dit advies dwingend volgen?
1) Voor de geïnterneerden heb ik kennis van 1 dossier dat onder de CBM van Antwerpen valt.
2) Ook voor geïnterneerden valt dit recht niet weg. De toepassing wordt volledig door de betrokken wetgeving geregeld en de daarin opgenomen voorwaarden. Het statuut van betrokkene verandert daar niets aan.
Ik kan geen bijkomende uitleg geven over deze dossiers gezien het aantal zo beperkt is dat dit onmiddellijk zou kunnen worden toegeschreven aan bepaalde personen. Dit valt onder het medisch geheim.