RIZIV - Geneesmiddelen - Sartanen - Terugbetaling (Behandeling van hypertensie en ook decompensatie)
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
ziekteverzekering
kosten voor gezondheidszorg
hart- en vaatziekte
geneesmiddel
remgeld
14/1/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009) |
11/3/2009 | Rappel |
28/4/2009 | Antwoord |
Wat betreft het antwoord van de geachte minister op de schriftelijke vraag nr. 4-1783 had ik graag een bijkomende verduidelijking gewenst :
Stelt zij aan de Commissie tegemoetkoming geneesmiddelen daadwerkelijk de vraag om de vergoedingsvoorwaarden voor de sartanen te herzien ?
Zal deze vraag in volgende duidelijke wijze gesteld worden : "Een sartaan kan pas terugbetaald worden als de patiënt reeds een ace-inhibitor heeft genomen en deze niet verdraagt of in situaties waarbij de behandeling met ace-inhibitoren duidelijk is gecontra-indiceerd” ?
In antwoord op uw vraag, deel ik u mede dat op dit moment de vergoedingsvoorwaarden van de sartanen al uitdrukkelijk vermelden dat de vergoeding slechts onder andere bij “onvoldoende doeltreffendheid en/of onaanvaardbare nevenwerkingen van een behandeling met klassieke middelen” kan worden toegestaan. Het is duidelijk dat met het begrip “klassieke middelen” ook de ACE inhibitoren (of angiotensine conversieEnzyme inhibitoren) bedoeld worden.
Ik wil u er verder aan herinneren dat het recent akkoord artsen-ziekenfondsen 2009-2010 voor de artsen die er zich bij aansluiten de verplichting oplegt om, bij elke start van elke nieuwe behandeling (indien er geen contra-indicatie bestaat en de therapeutische doelstellingen bereikt worden) te opteren voor de minst dure moleculen, onder meer in de groep van de ACE inhibitoren.
Gezien de verschillende inspanningen in het kader van de administratieve vereenvoudiging van de vergoeding van geneesmiddelen en gezien de engagementen van de artsen in het kader van de responsabilisering is het op dit moment dus niet opportuun de vergoedingsmodaliteiten van de sartanen te wijzigen.