| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 7 décembre 2012 | 7 december 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-7513 | Schriftelijke vraag nr. 5-7513 | ||||||||
de Yoeri Vastersavendts (Open Vld) |
van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) |
||||||||
au secrétaire d'État à la Lutte contre la fraude sociale et fiscale, adjoint au premier ministre |
aan de staatssecretaris voor de Bestrijding van de sociale en de fiscale fraude, toegevoegd aan de eerste minister |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Enlèvement illégal d'amiante - Situation - Contrôles | Illegaal verwijderen van asbest - Stand van zaken - Controles | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| amiante inspection du travail |
asbest arbeidsinspectie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Aussi posée à : question écrite 5-7512 | Aussi posée à : question écrite 5-7512 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-7513 du 7 décembre 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7513 d.d. 7 december 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Seules les entreprises qui possèdent l'autorisation requise peuvent procéder à l'enlèvement d'amiante. Une entreprise qui souhaite obtenir cette autorisation devra se conformer à des exigences strictes - et coûteuses - de sécurité destinées à protéger les travailleurs. Les entreprises qui enlèvent de l'amiante sans autorisation seront sévèrement réprimées aux Pays-Bas. L'Inspection néerlandaise du travail collabore étroitement à cette fin avec le Service social de renseignement et de recherche. En 2012, ces deux services fusionneront avec l'Inspection du travail et des revenus pour former la nouvelle inspection Affaires sociales et Emploi. Je souhaiterais poser les questions suivantes. 1) Quel a été, en 2009, 2010 et 2011, le nombre annuel de constats d'enlèvement illégal d'amiante dressés ? De combien de dossiers par an s'agit-il ? De quelles quantités d'amiante s'agit-il ? Combien d'amendes a-t-on infligées ? Si la ministre ou le secrétaire d'État ne sont pas en mesure de répondre à ces questions, quelle en est la raison ? 2) La ministre et le secrétaire d'État sont-ils prêts, à l'instar des Pays-Bas, à accroître le nombre d'inspections axées sur l'enlèvement illégal d'amiante, vu les risques importants pour la santé publique ? 3) Peut-on dégager une tendance dans le nombre de constats d'enlèvement illégal d'amiante dressés ? La ministre ou le secrétaire d'État peuvent-ils détailler leur réponse et indiquer quelles mesures supplémentaires de contrôle et de répression ils comptent prendre ? |
Alleen bedrijven die de daarvoor vereiste vergunning hebben mogen asbest verwijderen. Als een onderneming voor een dergelijke vergunning in aanmerking wil komen, dan zal ze aan strenge - kostbare - veiligheidseisen moeten voldoen ter bescherming van de werknemers. De ondernemingen die zonder vergunning asbest verwijderen, zullen in Nederland hard worden aangepakt. De Nederlandse Arbeidsinspectie gaat daarvoor nauw samenwerken met de Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst (SIOD). De Arbeidsinspectie gaat in 2012 op in de nieuwe inspectie SZW, waarin ook de SIOD en IWI (Inspectie Werk en Inkomen) worden ondergebracht. Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd: 1) Hoeveel vaststellingen werden in 2009, 2010 en 2011 op jaarbasis gedaan wegens het illegaal verwijderen van asbest? Om hoeveel dossiers ging het jaarlijks? Om welke hoeveelheden asbest? Hoeveel boetes werden uitgeschreven? Als de minister of de staatssecretaris hierop geen antwoord kan geven, waarom niet? 2) Zijn zij bereid naar Nederlands voorbeeld meer inspecties op te zetten tegen de illegale verwijdering van asbest, gelet op de grote risico's voor de volksgezondheid? 3) Is er een tendens in het aantal vaststellingen van illegale verwijdering van asbest? Kan de minister of staatssecretaris uitvoerig toelichten en aangeven welke handhavingsmaatregelen hij of zij verder gaat nemen? |
||||||||
| Réponse reçue le 31 janvier 2013 : | Antwoord ontvangen op 31 januari 2013 : | ||||||||
La question posée ne relève pas de ma compétence, mais de la compétence de ma collègue, la ministre de l’Emploi, Monica De Coninck, qui a également été interrogée. |
De gestelde vraag behoort niet tot mijn bevoegdheid maar tot de bevoegdheid van mijn collega, de minister van Werk, Monica De Coninck aan wie de vraag ook werd gesteld. |