SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
1 février 2012 | 1 februari 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-5432 | Schriftelijke vraag nr. 5-5432 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
au secrétaire d'État à l'Environnement, à l'Énergie et à la Mobilité, adjoint à la ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances, et secrétaire d'État aux Réformes institutionnelles, adjoint au premier ministre |
aan de staatssecretaris voor Leefmilieu, Energie en Mobiliteit, toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, en staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Grève générale - Participation - Services publics fédéraux - Entreprises publiques - Cellules stratégiques | Algemene staking - Deelname - Federale overheidsdiensten - Overheidsbedrijven - Beleidscellen | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
grève droit de grève fonction publique ministère entreprise publique statistique officielle syndicat |
staking stakingsrecht overheidsapparaat ministerie overheidsbedrijf officiële statistiek vakbond |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Aussi posée à : question écrite 5-5419 Aussi posée à : question écrite 5-5420 Aussi posée à : question écrite 5-5421 Aussi posée à : question écrite 5-5422 Aussi posée à : question écrite 5-5423 Aussi posée à : question écrite 5-5424 Aussi posée à : question écrite 5-5425 Aussi posée à : question écrite 5-5426 Aussi posée à : question écrite 5-5427 Aussi posée à : question écrite 5-5428 Aussi posée à : question écrite 5-5429 Aussi posée à : question écrite 5-5430 Aussi posée à : question écrite 5-5431 Aussi posée à : question écrite 5-5433 Aussi posée à : question écrite 5-5434 Aussi posée à : question écrite 5-5435 Aussi posée à : question écrite 5-5436 Aussi posée à : question écrite 5-5437 |
Aussi posée à : question écrite 5-5419 Aussi posée à : question écrite 5-5420 Aussi posée à : question écrite 5-5421 Aussi posée à : question écrite 5-5422 Aussi posée à : question écrite 5-5423 Aussi posée à : question écrite 5-5424 Aussi posée à : question écrite 5-5425 Aussi posée à : question écrite 5-5426 Aussi posée à : question écrite 5-5427 Aussi posée à : question écrite 5-5428 Aussi posée à : question écrite 5-5429 Aussi posée à : question écrite 5-5430 Aussi posée à : question écrite 5-5431 Aussi posée à : question écrite 5-5433 Aussi posée à : question écrite 5-5434 Aussi posée à : question écrite 5-5435 Aussi posée à : question écrite 5-5436 Aussi posée à : question écrite 5-5437 |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-5432 du 1 février 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5432 d.d. 1 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Il ressort de sondages d'opinion que seulement une personne sur cinq soutenait la grève générale du 30 janvier 2012. Même au sein des syndicats, les avis sur la question étaient partagés. Malheureusement, le droit de grève a empêché un grand nombre de travailleurs d'exercer leur droit de travailler. Cette situation fausse la représentation de l'incidence réelle de la grève. C'est pourquoi j'aimerais obtenir une réponse des ministres et des secrétaires d'État aux questions suivantes pour les services administratifs et les entreprises publiques éventuelles qui relèvent de leur compétence : 1) (a) Combien de personnes ont-elles pris part à la grève générale de leur plein gré ? (b) Combien de ces personnes étaient-elles syndiquées ? 2) Combien de personnes ont-elles pris un jour de congé ? 3) Combien de personnes ne travaillaient-elles de toute façon pas le lundi en raison d'un crédit temps, d'un congé parental ou d'un autre congé thématique ? 4) Combien de personnes se sont-elles fait porter malades ou étaient déjà en congé de maladie ? 5) (a) Combien de personnes ont-elles travaillé chez elles ? (b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon chez elles le lundi ? 6) (a) Combien de personnes ont-elles rendu une attestation de la SNCB pour justifier de leur impossibilité de se rendre sur place ? (b) Ces personnes ont-elles pu, sans conséquences et tout en étant payées, rester chez elles ou ont-elles dû prendre un jour de congé sans solde ou payé ? 7) (a) Dans quels services ou dans quelles entreprises publiques les personnes désirant travailler ont-elles été empêchées de le faire ? (b) Quelles mesures ont-elle été prises pour garantir le droit de travailler de ces personnes ? 8) Quelle perte de productivité cette grève a-t-elle engendré pour les services ? 9) Des collaborateurs de cabinet ont-ils également pris part à la grève ? |
Uit opiniepeilingen bleek dat amper één op vijf achter de algemene staking van 30 januari 2012 stond. Zelfs binnen de vakbonden waren de meningen daarover verdeeld. Helaas werden heel wat werknemers door het recht op staken gehinderd om hun recht op werken uit te oefenen. Hierdoor ontstaat een vertekend beeld over de werkelijke impact van de staking. Daarom kreeg ik van de geachte ministers en staatssecretarissen graag een antwoord op de volgende vragen voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen: 1) (a) Hoeveel personen hebben uit vrije wil deelgenomen aan de algemene staking? (b) Hoeveel van deze personen waren aangesloten bij een vakbond? 2) Hoeveel personen hebben een dag verlof genomen? 3) Hoeveel personen werkten sowieso niet op maandag omwille van tijdskrediet, ouderschapsverlof of een ander themaverlof? 4) Hoeveel personen hebben zich ziek gemeld of waren reeds in ziekteverlof? 5) (a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt? (b) Hoeveel van deze personen werken sowieso thuis op maandag? 6) (a) Hoeveel personen hebben een bewijs van NMBS binnengeleverd om aan te tonen dat ze niet ter plaatse geraakten? (b) Mochten deze personen dat zonder gevolg en betalend thuis blijven of moesten zijn een dag onbetaald of betaald verlof nemen? 7) (a) In welke diensten of bij welke overheidsbedrijven werden werkwilligen gehinderd om aan de slag te gaan? (b) Welke actie werd ondernomen om deze mensen hun recht op arbeid te verzekeren? 8) Hoeveel productiviteitsverlies heeft deze staking opgeleverd voor de diensten? 9) Waren er ook kabinetsmedewerkers die hebben deelgenomen aan de staking? |
||||||||
Réponse reçue le 23 mai 2012 : | Antwoord ontvangen op 23 mei 2012 : | ||||||||
1. En ce qui concerne le cabinet du Secrétaire d’État à l’Environnement, à l’Energie et aux Réformes institutionnelles, aucun collaborateur n’a participé à la grève du 30 janvier 2012. Chacun s’est organisé pour être présent. En cas d’impossibilité de trouver un moyen de se rendre au cabinet, les collaborateurs ont pris un jour de congé pour justifier leur absence ou, lorsque c’était possible,ont fait du télétravail. 2. Pour le Service public fédéral (SPF) Mobilité et Transports, département relevant de ma compétence, je prie l’honorable membre de trouver ci-dessous les informations suivantes.
Selon l’article 69 du règlement du Sénat, les questions tendant à obtenir exclusivement des renseignements d’ordre statistique sont irrecevables. Le Groupe SNCB n’est dès lors pas tenu de communiquer les données statistiques demandées par l’honorable membre. 3. En ce qui concerne le SPF Economie, Petites et moyennes entreprises (P.M.E.), Classes moyennes et Energie, je renvoie l’honorable membre vers la réponse apportée par mon collègue, le vice-premier ministre et ministre de l’Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord, à la question n° 5-5422. 4. Pour ce qui concerne le SPF Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement,
|
1. Wat betreft het kabinet van de Staatssecretaris voor Leefmilieu, Energie, Mobiliteit en Staatshervorming, heeft geen enkele medewerker aan de staking van 30 januari 2012 deelgenomen. Iedereen heeft zich georganiseerd om aanwezig te zijn. De medewerkers die de mogelijkheid niet hadden om zich naar het kabinet te begeven, hebben een dag verlof genomen om hun afwezigheid te bewijzen of hebben telewerk gedaan. 2. Voor de Federale Overheidsdienst (FOD) Mobiliteit en Vervoer, departement dat tot mijn bevoegdheid behoort, verzoek ik het geachte lid hierna de volgende informatie te vinden.
Volgens artikel 69 van het reglement van de Senaat zijn vragen die uitsluitend strekken tot het verkrijgen van statistische gegevens niet ontvankelijk. De NMBS-Groep is dan ook niet verplicht om de statistische gegevens zoals gevraagd door het eerbaar lid te verstrekken. 3. Wat betreft de FOD Economie, Kleine en middelgrote ondernemingen (K.M.O)., Middenstand en Energie, verwijs ik het geachte lid naar het antwoord van mijn collega, de vice-eerste minister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee, op de vraag nr. 5-5422. 4. voor wat FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu betreft,
|