SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
1 février 2012 1 februari 2012
________________
Question écrite n° 5-5430 Schriftelijke vraag nr. 5-5430

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

au ministre du Budget et de la Simplification administrative

aan de minister van Begroting en Administratieve Vereenvoudiging
________________
Grève générale - Participation - Services publics fédéraux - Entreprises publiques - Cellules stratégiques Algemene staking - Deelname - Federale overheidsdiensten - Overheidsbedrijven - Beleidscellen 
________________
grève
droit de grève
fonction publique
ministère
entreprise publique
statistique officielle
syndicat
staking
stakingsrecht
overheidsapparaat
ministerie
overheidsbedrijf
officiële statistiek
vakbond
________ ________
1/2/2012Verzending vraag
27/4/2012Antwoord
1/2/2012Verzending vraag
27/4/2012Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-5419
Aussi posée à : question écrite 5-5420
Aussi posée à : question écrite 5-5421
Aussi posée à : question écrite 5-5422
Aussi posée à : question écrite 5-5423
Aussi posée à : question écrite 5-5424
Aussi posée à : question écrite 5-5425
Aussi posée à : question écrite 5-5426
Aussi posée à : question écrite 5-5427
Aussi posée à : question écrite 5-5428
Aussi posée à : question écrite 5-5429
Aussi posée à : question écrite 5-5431
Aussi posée à : question écrite 5-5432
Aussi posée à : question écrite 5-5433
Aussi posée à : question écrite 5-5434
Aussi posée à : question écrite 5-5435
Aussi posée à : question écrite 5-5436
Aussi posée à : question écrite 5-5437
Aussi posée à : question écrite 5-5419
Aussi posée à : question écrite 5-5420
Aussi posée à : question écrite 5-5421
Aussi posée à : question écrite 5-5422
Aussi posée à : question écrite 5-5423
Aussi posée à : question écrite 5-5424
Aussi posée à : question écrite 5-5425
Aussi posée à : question écrite 5-5426
Aussi posée à : question écrite 5-5427
Aussi posée à : question écrite 5-5428
Aussi posée à : question écrite 5-5429
Aussi posée à : question écrite 5-5431
Aussi posée à : question écrite 5-5432
Aussi posée à : question écrite 5-5433
Aussi posée à : question écrite 5-5434
Aussi posée à : question écrite 5-5435
Aussi posée à : question écrite 5-5436
Aussi posée à : question écrite 5-5437
________ ________
Question n° 5-5430 du 1 février 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-5430 d.d. 1 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il ressort de sondages d'opinion que seulement une personne sur cinq soutenait la grève générale du 30 janvier 2012. Même au sein des syndicats, les avis sur la question étaient partagés. Malheureusement, le droit de grève a empêché un grand nombre de travailleurs d'exercer leur droit de travailler. Cette situation fausse la représentation de l'incidence réelle de la grève.

C'est pourquoi j'aimerais obtenir une réponse des ministres et des secrétaires d'État aux questions suivantes pour les services administratifs et les entreprises publiques éventuelles qui relèvent de leur compétence :

1) (a) Combien de personnes ont-elles pris part à la grève générale de leur plein gré ?

(b) Combien de ces personnes étaient-elles syndiquées ?

2) Combien de personnes ont-elles pris un jour de congé ?

3) Combien de personnes ne travaillaient-elles de toute façon pas le lundi en raison d'un crédit temps, d'un congé parental ou d'un autre congé thématique ?

4) Combien de personnes se sont-elles fait porter malades ou étaient déjà en congé de maladie ?

5) (a) Combien de personnes ont-elles travaillé chez elles ?

(b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon chez elles le lundi ?

6) (a) Combien de personnes ont-elles rendu une attestation de la SNCB pour justifier de leur impossibilité de se rendre sur place ?

(b) Ces personnes ont-elles pu, sans conséquences et tout en étant payées, rester chez elles ou ont-elles dû prendre un jour de congé sans solde ou payé ?

7) (a) Dans quels services ou dans quelles entreprises publiques les personnes désirant travailler ont-elles été empêchées de le faire ?

(b) Quelles mesures ont-elle été prises pour garantir le droit de travailler de ces personnes ?

8) Quelle perte de productivité cette grève a-t-elle engendré pour les services ?

9) Des collaborateurs de cabinet ont-ils également pris part à la grève ?

 

Uit opiniepeilingen bleek dat amper één op vijf achter de algemene staking van 30 januari 2012 stond. Zelfs binnen de vakbonden waren de meningen daarover verdeeld. Helaas werden heel wat werknemers door het recht op staken gehinderd om hun recht op werken uit te oefenen. Hierdoor ontstaat een vertekend beeld over de werkelijke impact van de staking.

Daarom kreeg ik van de geachte ministers en staatssecretarissen graag een antwoord op de volgende vragen voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen:

1) (a) Hoeveel personen hebben uit vrije wil deelgenomen aan de algemene staking? (b) Hoeveel van deze personen waren aangesloten bij een vakbond?

2) Hoeveel personen hebben een dag verlof genomen?

3) Hoeveel personen werkten sowieso niet op maandag omwille van tijdskrediet, ouderschapsverlof of een ander themaverlof?

4) Hoeveel personen hebben zich ziek gemeld of waren reeds in ziekteverlof?

5) (a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt? (b) Hoeveel van deze personen werken sowieso thuis op maandag?

6) (a) Hoeveel personen hebben een bewijs van NMBS binnengeleverd om aan te tonen dat ze niet ter plaatse geraakten? (b) Mochten deze personen dat zonder gevolg en betalend thuis blijven of moesten zijn een dag onbetaald of betaald verlof nemen?

7) (a) In welke diensten of bij welke overheidsbedrijven werden werkwilligen gehinderd om aan de slag te gaan? (b) Welke actie werd ondernomen om deze mensen hun recht op arbeid te verzekeren?

8) Hoeveel productiviteitsverlies heeft deze staking opgeleverd voor de diensten?

9) Waren er ook kabinetsmedewerkers die hebben deelgenomen aan de staking?

 
Réponse reçue le 27 avril 2012 : Antwoord ontvangen op 27 april 2012 :

1.

  1. Au Service public fédéral (SPF)Budget et Contrôle de la Gestion, personne n'a participé à la grève générale.

  2. Dix-sept agents ont pris congé ce jour.

  3. Huit agents publics ne travaillent pas le lundi, soit parce qu'ils prennent des crédit-temps, ou encore pour congé parental ou autre congé à thème.

  4. Six agents ont fait savoir qu'ils étaient malades ou étaient en congé de maladie.

  5. a) Soixante agents publics ont fait leur travail à domicile (télétravail).

    b) Treize agents publics font leur travail à domicile chaque lundi.

  6. a) Trente agents publics ont transmis une attestation de la Société nationale des chemins de fer belges (SNCB) démontrant qu'ils ne pouvaient pas se rendre au travail.

    b) Ces agents pouvaient donc rester chez eux sans perte de salaire.

  7. Ceux qui voulaient travailler n'en ont pas été empêchés.

  8. La nature des missions du SPF Budget et Contrôle de la Gestion rend difficile la mesure correcte de la productivité et de la perte de productivité. Environ trente membres du personnel ont rendu une attestation délivrée par la SNCB, prouvant qu'il leur était impossible d'arriver sur place. La perte de productivité est estimée à 20 %.

  9. Les collaborateurs de la cellule stratégique n'ont pas fait grève.

2. En ce qui concerne ma compétence en matière de simplification administrative, je renvoie à la réponse qui sera donnée par le premier ministre concernant le SPF Chancellerie du premier ministre. L’Agence pour la Simplification administrative dépend en effet de ce Service Public Fédéral.

1.

  1. Bij de Federale Overheidsdienst (FOD) Budget en Beheerscontrole heeft niemand deelgenomen aan de algemene staking.

  2. Zeventien personen hebben een dag vrijaf genomen.

  3. Acht personen werken niet op maandag omwille van tijdskrediet, ouderschapsverlof of een ander themaverlof.

  4. Zes personen hebben zich ziek gemeld of waren reeds in ziekteverlof.

  5. a) Zestig personen hebben thuis gewerkt.

    b) Dertien personen werken sowieso thuis op maandag.

  6. a) Dertig personen hebben een bewijs van de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS) binnengeleverd om aan te tonen dat ze niet ter plaatse geraakten.

    b) Deze personen mochten zonder loonverlies thuisblijven.

  7. Werkwilligen werden niet gehinderd om aan de slag te gaan.

  8. Gezien de aard van de opdrachten van de FOD B&B is een correcte meting van de productiviteit en het productiviteitsverlies moeilijk. Rekening houdend met het feit dat een dertigtal werknemers een bewijs van de NMBS hebben ingeleverd dat ze niet ter plaatse konden geraken kan het productiviteitsverlies op goed 20 % worden geraamd.

  9. De leden van de beleidscel hebben niet deelgenomen aan de staking.

2. Voor wat betreft mijn bevoegdheid inzake administratieve vereenvoudiging verwijs ik naar het antwoord dat door de eerste minister zal worden gegeven betreffende de FOD Kanselarij van de eerste minister. De Dienst voor Administratieve Vereenvoudiging is immers opgericht bij deze federale overheidsdienst.