| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 16 janvier 2012 | 16 januari 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-5185 | Schriftelijke vraag nr. 5-5185 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
au secrétaire d'État à la Lutte contre la fraude sociale et fiscale, adjoint au premier ministre |
aan de staatssecretaris voor de Bestrijding van de sociale en de fiscale fraude, toegevoegd aan de eerste minister |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Allocations indûment versées - Recouvrement | Onterecht uitbetaalde uitkeringen - Terugvordering | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| assurance chômage fraude statistique officielle répartition géographique Office national de l'emploi interruption de carrière prestation sociale travail au noir |
werkloosheidsverzekering fraude officiële statistiek geografische spreiding Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening loopbaanonderbreking sociale uitkering zwartwerk |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5183 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5184 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5183 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5184 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-5185 du 16 janvier 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5185 d.d. 16 januari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le gouvernement actuel mise beaucoup sur la lutte contre la fraude sociale. Les allocations de chômage sont parfois versées à des personnes qui n'y ont pas droit d'une manière générale ou temporaire. Il s'agit entre autres des chômeurs suspendus provisoirement, des personnes ayant trouvé un travail entre-temps, des chômeurs qui, en raison d'une maladie, reçoivent une allocation de l'assurance maladie, des prépensionnés qui ont repris le travail, etc. Il importe de faire un tour d'horizon du phénomène. Parfois l'attribution indue résulte d'une erreur de l'administration mais il s'agit parfois d'une tromperie ou d'une fraude au C4. Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes. 1) Dans chacune des régions, combien de chômeurs ou d'allocataires de l'Office national de l'emploi (ONEm) ont-ils reçu indûment en 2009, 2010 et 2011 : a) une allocation d'interruption (interruption de carrière, crédit-temps et congés thématiques) ? b) une allocation de chômage (y compris allocation d'attente, prépension,...) ? 2) Dans chacune des région, à combien s'élève le montant des allocations indûment versées en 2009, 2010 et 2011 dont l'ONEm a exigé le remboursement ? 3) Combien de ces allocations indûment versées ont-elles été réellement récupérées en 2009, 2010 et 2011 ? Ces données sont-elles disponibles pour chacune des régions ? 4) L'ONEm renonce-t-il toujours à réclamer le remboursement des allocations indûment versées d'un montant inférieur à 25 euros ? Pourquoi ? Une adaptation ne s'impose-t-elle pas ? 5) Quelles sont les raisons principales pour lesquelles une allocation indûment versée ne peut être récupérée ? 6) Pouvez-vous indiquer ce que vous comptez faire pour récupérer systématiquement les montants indûment versés ? |
Deze regering zet zwaar in op de strijd tegen de sociale fraude. Wat betreft de werkloosheidsuitkering wordt deze soms toegekend aan mensen die daar (tijdelijk) geen recht (meer) op hebben. Tijdelijk geschorsten, mensen die intussen een job hebben gevonden, werklozen die wegens ziekte een uitkering van de ziekteverzekering ontvangen, bruggepensioneerden die het werk hervat hebben,… het is belangrijk om deze fenomenen in kaart te brengen. Soms berust de onterechte uikering op een fout van de administratie maar soms gaat het om misleiding of C4 fraude. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel werklozen of uitkeringstrekkers van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA), opgesplitst per gewest, ontvingen in 2009, 2010 en 2011 jaarlijks een onterechte: a) onderbrekingsuitkering (loopbaanonderbreking, tijdskrediet en themaverloven)? b) werkloosheidsuitkering (inclusief wachtuitkering, brugpensioen…)? 2) Hoeveel bedroeg de som van de onterecht uitbetaalde uitkeringen waarvan de RVA de terugbetaling eiste, in respectievelijk 2009, 2010 en 2011, opgesplitst per gewest? 3) Hoeveel van deze onterecht uitbetaalde uitkeringen werden respectievelijk in 2009, 2010 en 2011 gerecupereerd en dit indien beschikbaar per gewest? 4) Hanteert de RVA nog steeds de ondergrens van vijfentwintig euro vooraleer een onterecht uitbetaalde uitkering terug te vorderen? Waarom en behoeft dit geen aanpassing? 5) Welke zijn de belangrijkste redenen waarom een onterecht uitbetaalde uitkering niet kan worden gerecupereerd? 6) Kan u aangeven wat u gaat doen op de onterecht uitbetaalde bedragen systematisch te recupereren? |
||||||||
| Réponse reçue le 15 février 2012 : | Antwoord ontvangen op 15 februari 2012 : | ||||||||
En réponse à votre question, j’ai l’honneur de vous faire savoir que son contenu relève de la compétence de ma collègue, Mme. Monica De Coninck, ministre de l’Emploi. |
In antwoord op uw vraag, heb ik de eer u te laten weten dat de inhoud ervan onder de bevoegdheid valt van mijn collega, mevrouw Monica De Coninck, minister van Werk. |