| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 28 décembre 2011 | 28 december 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-4729 | Schriftelijke vraag nr. 5-4729 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre des Entreprises publiques, de la Politique scientifique et de la Coopération au développement, chargé des Grandes Villes |
aan de minister van Overheidsbedrijven, Wetenschapsbeleid en Ontwikkelingssamenwerking, belast met Grote Steden |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Entreprises publiques - Utilisation de produits du commerce équitable - Critère pour les adjudications publiques | Overheidsbedrijven - Gebruik van producten uit de eerlijke handel - Criterium voor openbare aanbestedingen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| entreprise publique commerce équitable marché de fournitures marché public |
overheidsbedrijf eerlijke handel overheidsopdracht voor leveringen overheidsopdrachten |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Herindiening van : schriftelijke vraag 5-2006 | Herindiening van : schriftelijke vraag 5-2006 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-4729 du 28 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-4729 d.d. 28 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'emploi de produits du commerce équitable présente évidemment de nombreux avantages. Non seulement leur achat contribue à un monde plus juste, mais les produits sont de très bonne qualité. Toutes ces raisons impliquent presque naturellement que les entreprises publiques qui achètent des produits variés, allant des denrées alimentaires aux fournitures de bureau, donnent la préférence aux articles du commerce équitable. Ces entreprises sont bien entendu soumises à des lois et des règles pour leurs achats et doivent viser à un rapport qualité-prix optimal. Mais c'est compatible avec l'option du commerce équitable, par exemple en incluant ce critère ou un autre similaire dans le cahier des charges. Je souhaiterais recevoir une réponse aux questions suivantes : 1) La ministre partage t elle l'analyse selon laquelle les produits du commerce équitable combinent nombre de qualités et d'avantages ? 2) Peut elle donner un aperçu des entreprises publiques qui incluent déjà l'équité du commerce et des critères analogues lors de leurs adjudications et leurs achats ? Comment évalue t on cette façon de faire ? 3) Admet elle que l'inclusion obligatoire d'un critère de commerce équitable ou similaire pour les achats par adjudication publique, notamment de denrées alimentaires, fournitures de bureau, vêtements et chaussures serait indiquée ? A t elle l'intention d'introduire cette obligation pour les entreprises publiques ? Dans la négative, par quels arguments justifie t elle son choix ? 4) Voit elle encore d'autres manières de promouvoir les produits du commerce équitable dans les entreprises publiques ? |
Het hoeft weinig betoog dat het gebruik van fair trade producten tal van voordelen combineert. Niet alleen draagt de aankoop daarvan bij aan een betere, faire wereld, maar de producten zelf zijn van excellente kwaliteit. Al deze redenen maken het bijna vanzelfsprekend dat ook de overheidsbedrijven zich bij aankoop van tal van producten, zowel voedingswaren als bureaumateriaal, bij voorkeur richten op fair trade producten. Uiteraard zijn deze bedrijven soms gebonden door wetten en regels bij aankopen, dus moeten aankopen aan een optimale prijs-kwaliteitverhouding voldoen. Dit kan echter perfect overeenstemmen met de keuze voor fair trade, bijvoorbeeld door dit of een soortgelijk criterium in het lastenboek op te nemen. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Deelt de geachte minister de analyse dat fair trade producten heel wat goede eigenschappen en voordelen combineren? 2) Kan zij een overzicht geven van welke overheidsbedrijven er voor welke materialen al fair trade en soortgelijke criteria bij aanbestedingen en aankopen hanteren? Hoe wordt deze aanpak geëvalueerd? 3) Beaamt zij dat het verplicht invoeren van een criterium voor fair trade of eventueel soortgelijke labels bij openbare aanbestedingen van onder andere voedingswaren, bureaumateriaal, kleding en schoeisel een goede zaak zou zijn? Is zij van plan om dergelijke verplichting voor de overheidsbedrijven in te voeren? Zo niet, met welke argumenten verdedigt zij haar keuze? 4) Ziet zij nog andere mogelijkheden om fair trade producten te promoten binnen de overheidsbedrijven? |
||||||||
| Réponse reçue le 14 mars 2013 : | Antwoord ontvangen op 14 maart 2013 : | ||||||||
| Texte pas encore disponible. | Tekst nog niet beschikbaar. |