SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
1 décembre 2011 1 december 2011
________________
Question écrite n° 5-3870 Schriftelijke vraag nr. 5-3870

de Bart Tommelein (Open Vld)

van Bart Tommelein (Open Vld)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Importation de viande - Pologne - Encéphalopathie spongiforme bovine - Réglementation - Contrôle - Office alimentaire et vétérinaire européen Importvlees - Polen - Boviene spongiforme encefalopathie - Regelgeving - Controle - Europees bureau voor voedsel en veterinaire zaken 
________________
viande
importation
inspection des aliments
inspection vétérinaire
industrie de la viande
encéphalopathie spongiforme bovine
Office alimentaire et vétérinaire
Pologne
vlees
invoer
Keuringsdienst van waren
veterinaire inspectie
vleesindustrie
boviene spongiforme encefalopathie
Voedsel- en Veterinair Bureau
Polen
________ ________
1/12/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
1/12/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-3871
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5019
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-3871
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5019
________ ________
Question n° 5-3870 du 1 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3870 d.d. 1 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Je réfère à une question antérieure sur la possible importation via les Pays-Bas de viande contaminée par l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) (question n° 5-3101) et la réponse de la ministre. Des informations inquiétantes me parviennent à présent de Pologne, où le respect de la réglementation en matière d'ESB laisse toujours à désirer, comme l'a constaté l'Office alimentaire et vétérinaire européen lors d'une visite de travail dans ce pays.

C'est ainsi que les inspections des contrôleurs polonais ne sont pas très poussées, les bases de données ne sont pas à jour et il est impossible de tracer de 16 à 24% des bovins. Les abattoirs affirment refuser les bovins dépourvus de passeport animalier et de marque auriculaire convenable, mais on abat même lorsque - ce qui arrive souvent - les données auriculaires ne concordent pas avec celles du passeport.

Le contrôle sur les carcasses de bovins abattus par nécessité est à tout le moins insuffisant. Lorsqu'un cas d'ESB est constaté dans un élevage, seule une petite partie du troupeau est éliminée et on néglige de tracer la contamination. Selon le Bureau de l’alimentation et des services vétérinaires, le contrôle de la contamination croisée par les farines animales laisse tout autant à désirer.

Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes

1. Comment la ministre réagit-elle aux résultats de l'étude du Bureau et à l'inquiétante constatation que les contrôles de l'ESB sont inadéquats ? Quelles mesures pense-t-elle indiquées ?

2. À la lumière de ce qui précède, la ministre est-elle disposée à soumettre à un contrôle supplémentaire la viande en provenance de Pologne ? Dans la négative, pourquoi pas et quelles mesures alternatives préconise-t-elle ? Dans l'affirmative, peut-elle donner des précisions ?

3. En Pologne, le problème de l'ESB semble structurel. Dans une optique de santé publique, une interdiction temporaire ne s'indique-t-elle pas tant que la situation n'est pas normalisée et les contrôles renforcés ? Si non, pourquoi pas, eu égard au risque sanitaire ? Si oui, la ministre peut-elle la motiver en détail ?

4. La ministre peut-elle indiquer, pour chacune de ces trois dernières années, combien de tonnes de viande bovine polonaise, transformée ou non, ont été importées ?

 

Ik verwijs naar een eerdere vraag over mogelijke import van door boviene spongiforme encefalopathie (BSE) besmet vlees uit Nederland (vraag nr. 5-3101) en uw antwoord. Heden heb ik onrustwekkende berichten uit Polen ontvangen. De naleving van de BSE-regelgeving in Polen is nog steeds gebrekkig. Dit constateert een missie van het Europese bureau voor voedsel en veterinaire zaken (FVO) naar aanleiding van een werkbezoek aan het land.

Zo wordt door de Poolse controleurs weinig doorgerechercheerd, zijn databases traag en gebrekkig en is tussen de 16 en 24 procent van de runderen niet te identificeren. Slachterijen zeggen geen runderen te accepteren zonder dierpaspoort en deugdelijke oormerken, maar als de gegevens van de oormerken en de runderpaspoorten niet met elkaar overeenkomen (wat regelmatig gebeurt) wordt toch geslacht.

Ook is het toezicht op runderen die via de noodslachterij worden afgevoerd op zijn minst gebrekkig. Wordt op een boerderij BSE vastgesteld, dan wordt doorgaans maar een zeer beperkte cohort geruimd en wordt de mogelijke herkomst van de BSE-besmetting nauwelijks nagetrokken. De controles op mogelijke kruisbesmetting door gebruik van diermeel is volgens het FVO ook gebrekkig.

In dit kader had ik graag volgende vragen voorgelegd aan de geachte ministers:

1) Hoe reageert zij op de onderzoeksresultaten van het FVO en de onrustwekkende vaststelling dat controle naar BSE gebrekkig is? Welke maatregelen acht zij aangewezen?

2) Is zij bereid extra screening te verrichten op het importvlees uit Polen in het licht van de hierboven geschetste wantoestanden? Zo neen, waarom niet en welke andere controlemaatregelen acht zij dan wel aangewezen? Zo ja, kan dit uitvoerig worden toegelicht?

3) Ditmaal blijkt het aangehaalde probleem rond BSE in Polen structureel te zijn. Is een tijdelijk importverbod vanuit het standpunt van volksgezondheid niet aangewezen tot de situatie onder controle is en er striktere controles zijn? Zo neen, waarom niet gezien het gevaar voor volksgezondheid? Zo ja, kan u dit toelichten?

4) Kan de geachte minister aangeven hoeveel ton al of niet verwerkt rundsvlees uit Polen respectievelijk de laatste drie jaar werd ingevoerd?