SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
3 mai 2011 3 mei 2011
________________
Question écrite n° 5-2196 Schriftelijke vraag nr. 5-2196

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

au secrétaire d'État au Budget, à la Politique de migration et d'asile, à la Politique des familles et aux Institutions culturelles fédérales

aan de staatssecretaris voor Begroting, Migratie- en asielbeleid, Gezinsbeleid en Federale Culturele Instellingen
________________
Centres fermés - Demandeurs d'asile déboutés - Libération Gesloten centra - Uitgeprocedeerde asielzoekers - Vrijlating 
________________
équipement social
asile politique
migration illégale
statistique officielle
demandeur d'asile
sociale voorzieningen
politiek asiel
illegale migratie
officiële statistiek
asielzoeker
________ ________
3/5/2011 Verzending vraag
8/11/2011 Antwoord
3/5/2011 Verzending vraag
8/11/2011 Antwoord
________ ________
Question n° 5-2196 du 3 mai 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2196 d.d. 3 mei 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Par le passé, il est déjà arrivé que des étrangers en séjour illégal ou ayant été déboutés, et qui séjournaient dans des centres fermés, soient simplement remis en liberté, le plus souvent, afin de faire de la place à de nouveaux venus, la possibilité d'un rapatriement étant trop faible.

1) Le secrétaire d'État peut-il m'indiquer combien de personnes séjournant dans un centre fermé, qui auraient dû être rapatriées en 2009, en 2010 et durant le premier trimestre 2011 ont été remises en liberté ? Je souhaiterais obtenir les chiffres ventilés par centre fermé et par nationalité.

2) Comment ces libérations se déroulent-elles concrètement ? Les intéressés sont ils simplement relâchés du centre ou sont ils conduits à un autre endroit ? Qui en décide concrètement ?

 

In het verleden gebeurde het reeds dat uit de gesloten centra een aantal illegale en uitgeprocedeerde vreemdelingen gewoon in vrijheid werden gesteld. Meestal om plaats te maken voor nieuwe bewoners en omdat de kans op repatriëring te klein was.

1) Kan de geachte staatssecretaris mij laten weten hoeveel bewoners van gesloten centra die gerepatrieerd hadden moeten worden, in 2009, 2010 en in het eerste trimester van 2011 in vrijheid werden gesteld? Graag ook een opsplitsing per gesloten centrum en per nationaliteit.

2) Hoe gebeuren dergelijke vrijlatingen concreet? Worden de betrokkenen gewoon aan de poort vrijgelaten, worden ze ergens anders naar toe gebracht, wie beslist daar concreet over?

 
Réponse reçue le 8 novembre 2011 : Antwoord ontvangen op 8 november 2011 :

L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.

1. et 2. Le tableau ci-après présente les chiffres annuels par centre fermé. Il s'agit uniquement des chiffres des libérations assorties d'un ordre de quitter le territoire (OQT). Les cas à la frontière ne sont pas non plus compris dans ces chiffres.

Les chiffres par nationalité sont trop détaillés et prennent donc énormément de place. Je vous renvoie par conséquent aux rapports annuels spécifiques des centres fermés, qui ont également été communiqués au Parlement. Plusieurs motifs peuvent être à l'origine des libérations, notamment :

  • L’absence d’identification ;

  • Une décision de la Chambre du Conseil ou de la Chambre des mises en accusation ;

  • D'autres décisions en recours ;

  • La fin du délai de maintien ;

  • Des raisons médicales.

Il arrive que pour accélérer le traitement, les personnes qui n'ont pas encore été identifiées et dont on estime que la procédure d'identification prendra beaucoup de temps, soient libérées afin de faire de la place pour d'autres personnes. Toutefois, leur procédure d'identification continue à suivre son cours normalement.

La procédure d'identification du nouveau résident est également entamée. Cette méthode a déjà fait ses preuves. Elle permet de réaliser de nombreuses procédures d'identification et d'obtenir une identification positive après un certain temps (généralement, après le délai de maintien légal).

En application de l'article 121 de l'AR du 02.08.2002, « lors de sa mise en liberté ou de son éloignement, l'occupant démuni se verra remettre les moyens nécessaires afin de pourvoir à ses besoins élémentaires durant les jours suivants. ». Les personnes qui nécessitent un traitement médical sont conduites à l'hôpital si nécessaire.

Au CIB, les personnes libérées sont transportées jusqu'à la gare à la demande du bourgmestre, ce qui n'est pas le cas dans les autres centres.


INAD

Ct 127/TC 127

CR 127bis/RC 127bis

CIB

CIM

Civ

Total:totaal

2009

1

19

178

267

413

451

1 329

2010

0

14

184

295

389

389

1 271

2011 (premier trimestre/eerste trimester)

0

1

24

41

73

62

201



  • INAD : centre INAD à l'aéroport de Bruxelles National.

  • CT 127 : centre de transit 127 à Melsbroek.

  • RC 127 bis : centre de rapatriement 127 bis à Steenokkerzeel.

  • CIB : centre pour illégaux de Bruges.

  • CIM : centre pour illégaux de Merksplas.

  • CIV : centre pour illégaux de Vottem.

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.

1. en 2. In onderstaande tabel zijn de cijfers terug te vinden per jaar per gesloten centrum. Het betreft enkel de cijfers van de vrijlatingen met een bevel om het grondgebied te verlaten (BGV). Ook de grensgevallen zijn niet inbegrepen.

De cijfers per nationaliteit zijn te gedetailleerd en nemen immens veel plaats in beslag. Ik verwijs naar de specifieke Jaarverslagen van de Gesloten Centra die ook aan het Parlement werden bezorgd.

De vrijlatingen kunnen vele redenen hebben zoals:

  • Niet-identificatie;

  • Beslissing van Raadkamer of Kamer van Inbeschuldigingstelling;

  • Andere beslissingen in beroep;

  • Einde van de vasthoudingstermijn;

  • Medische redenen.

Het komt voor dat om een snellere doorstroming te hebben personen die nog niet geïdentificeerd zijn en waarvan verwacht wordt dat dit lang zal duren, worden vrijgesteld om plaats te maken voor anderen. De identificatieprocedure loopt echter gewoon verder. Ook van de nieuwe bewoner wordt de identificatieprocedure opgestart. Deze werkwijze heeft zijn efficiëntie bewezen. Zo worden er vele identificatieprocedures opgestart en wordt na verloop van tijd (meestal buiten de wettelijke vasthoudingstermijnen) een positieve identificatie bekomen.

In uitvoering van artikel 121 van het koninklijk besluit (KB) van 02.08.2002 worden bij de invrijheidstelling of verwijdering aan de onvermogende bewoner de nodige middelen verstrekt om te voorzien in zijn basisbehoeften gedurende de eerstvolgende dagen. Personen die een medische behandeling nodig hebben, worden indien nodig naar het ziekenhuis gebracht.

In het CIB worden de vrijgelaten personen op vraag van de burgemeester naar het treinstation gevoerd. In de andere centra wordt dit niet gedaan.


INAD

Ct 127/TC 127

CR 127bis/RC 127bis

CIB

CIM

Civ

Total:totaal

2009

1

19

178

267

413

451

1 329

2010

0

14

184

295

389

389

1 271

2011 (premier trimestre/eerste trimester)

0

1

24

41

73

62

201



  • INAD: INAD-centrum in Brussel-Nationaal Luchthaven.

  • TC 127: Transitcentrum 127 in Melsbroek.

  • RC 127 bis: Repatriëringscentrum 127 bis in Steenokkerzeel.

  • CIB: Centrum voor Illegalen te Brugge.

  • CIM: Centrum voor Illegalen te Merksplas.

  • CIV: Centrum voor Illegalen te Vottem.