SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
3 février 2011 3 februari 2011
________________
Question écrite n° 5-1184 Schriftelijke vraag nr. 5-1184

de Guido De Padt (Open Vld)
van Guido De Padt (Open Vld)

au ministre du Climat et de l'Énergie
aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Pneus d'automobile - Utilisation dans les plaines de jeux - Risques pour la santé Autobanden - Gebruik als speelgoed op speelplaatsen - Risico's voor de gezondheid 
________________
parc de loisirs
jeux
sécurité du produit
pneumatique
risque sanitaire
pretpark
spel
veiligheid van het product
luchtband
gevaren voor de gezondheid
________ ________
3/2/2011Verzending vraag
30/3/2011Antwoord
3/2/2011Verzending vraag
30/3/2011Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1183 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1183
________ ________
Question n° 5-1184 du 3 février 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1184 d.d. 3 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans certaines plaines de jeux se trouvent des pneus avec lesquels les enfants peuvent jouer. La question de savoir si les pneus sont à leur place sur une plaine de jeux est posée (cf. Nadine Van Der Linden, « Les pneus n'ont pas leur place dans les plaines de jeux », Het Laatste Nieuws, 14 janvier 2011, page 14). À la demande d'un parent d'élève inquiet, une école a commandé une étude à un expert en environnement. Selon cet expert, tant que les pneus sont à l'abri de la pluie, qu'ils sont régulièrement nettoyés et remplacés dès qu'ils sont usés, les pneus ne posent aucun problème. L'école décida donc de conserver les pneus jusqu'à ce qu'elle entende dire par une autre instance que les pneus sont nocifs.

Le toxicologue Jan Tytgat, de la Katholieke Universiteit Leuven, est lui aussi préoccupé par l'impact du caoutchouc sur la santé des enfants. Comme les études sur ce sujet sont rares et que peu de données sont disponibles, nous ne pouvons pas facilement évaluer le risque et nous ne pouvons donc exclure qu'il n'y en ait pas. Lorsque les pneus sont en contact avec de l'eau ou se dégradent en poudre, il est effectivement possible qu'apparaissent des irritations des yeux et de la peau, ou encore des problèmes respiratoires. Il y a également un risque d'allergie. Certaines substances entrant dans la composition du pneu sont connues pour être cancérigènes. Il ne faut pas céder à la panique car il n'y a pas de toxicité aiguë. Tout dépend semble-t-il aussi de la sensibilité individuelle. Selon le toxicologue de Louvain il faut poursuivre les études.

L'arrêté royal du 4 mars 2002 relatif à la sécurité des jouets destinés aux enfants de moins de quatorze ans reprend les prescriptions de sécurité que doivent respecter les jouets. Quoique l'arrêté royal ne concerne pas les pneus, on peut néanmoins se demander s'il ne faudrait pas les tester selon les dispositions de cet arrêté royal, en particulier lorsqu'il sont utilisés comme jouet pour les enfants.

J'aimerais une réponse aux questions suivantes :

1) Madame la ministre, quel est votre point de vue sur l’impact des pneus sur la santé des enfants ? Pouvez-vous motiver votre réponse ? Estimez-vous, à partir de votre argumentation, que les pneus peuvent faire partie de l'équipement de plaines de jeux pour enfants ?

2) Pensez-vous que les pneus satisferaient à un contrôle sur la base des critères de l'arrêté royal du 4 mars 2002 relatif à la sécurité des jouet pour enfants de moins de quatorze ans ? Pouvez-vous motiver votre avis ? Pensez-vous que sur la base de ce contrôle les pneus peuvent faire partie de l'équipement des plaines de jeux pour enfants ?

 

Op sommige speelplaatsen zijn autobanden voorhanden waar de kinderen kunnen mee spelen. De vraag rijst of autobanden wel thuis horen op een speelplaats (zie Nadine Van Der Linden, "Autobanden horen niet op een speelplaats", Het Laatste Nieuws, 14 januari 2011, p. 14). Op vraag van een bezorgde ouder liet een school de zaak door een milieudeskundige onderzoeken. Zolang de autobanden onder een afdak liggen bij regenweer, ze geregeld worden gereinigd en bij slijtage worden vervangen, was er volgens de deskundige geen probleem. De school besliste de banden te laten liggen, tot ze van een andere instantie te horen kreeg dat autobanden schadelijk zijn.

Toxicoloog Jan Tytgat van de Katholieke Universiteit Leuven deelt de bezorgdheid over de impact van rubber op de gezondheid van kinderen. Aangezien studies rond deze problematiek schaars zijn en er weinig metingen beschikbaar zijn, kunnen we het risico niet goed inschatten en mogen we het risico dus niet uitsluiten. Zeker als de banden in contact komen met water of aan het verpulveren zijn, is irritatie van de ogen, huid of ademhaling mogelijk. Ook is er een risico op allergische reacties. Bepaalde substanties van autobanden zijn gekend als kankerverwekkend. Paniek is niet nodig, want acute giftigheid is evenmin bewezen. Veel hangt blijkbaar ook af van de individuele gevoeligheid. Volgens de Leuvense toxicoloog is verder onderzoek aangewezen.

Het koninklijk besluit van 4 maart 2002 betreffende de veiligheid van speelgoed voor kinderen onder de leeftijd van veertien jaar, somt de veiligheidsvoorschriften op waaraan speelgoed moet voldoen. Hoewel autobanden niet onder de toepassing van het koninklijk besluit vallen, rijst toch de vraag of autobanden een toetsing aan het koninklijk besluit zouden doorstaan, zeker wanneer ze als speelgoed voor kinderen worden gebruikt.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Welk standpunt neemt u in betreffende de impact van autobanden op de gezondheid van kinderen? Kan u uw antwoord motiveren? Oordeelt u, op basis van uw argumentatie, dat autobanden thuis horen op speelplaatsen voor kinderen?

2) Meent u dat autobanden een toetsing aan het koninklijk besluit van 4 maart 2002 betreffende de veiligheid van speelgoed voor kinderen onder de leeftijd van veertien jaar zouden doorstaan? Kan u uw standpunt motiveren? Oordeelt u op basis van deze toetsing dat autobanden thuis horen op speelplaatsen voor kinderen?

 
Réponse reçue le 30 mars 2011 : Antwoord ontvangen op 30 maart 2011 :

J’ai l’honneur de répondre ce qui suit à l’honorable membre :

Les pneus ne relèvent pas de l’arrêté royal du 4 mars 2002 relatif à la sécurité des jouets. Ils ne sont en effet pas conçus à des fins de jeux mais bien pour être montés sur une voiture.

Je ne peux pas en conclure automatiquement que les pneus ne se prêtent pas occasionnellement au jeu. Je ne dispose pas de données suffisantes sur l'impact du contact avec des pneus de voiture sur la santé des enfants.

J'ai demandé à mes services de contacter leurs collègues des autres États membres et les services compétents en matière de risques chimiques. S'ils nous communiquent des informations qui montrent que le jeu occasionnel avec des pneus comporte un risque réel, je n'hésiterai pas à prendre les mesures adéquates.

Ik heb de eer het geachte lid het volgende mee te delen:

Autobanden vallen niet onder het koninklijk besluit van 4 maart 2002 betreffende de veiligheid van speelgoed. Zij zijn immers niet ontworpen om mee te spelen, maar wel om op een auto gemonteerd te worden.

Ik kan hieruit niet automatisch besluiten dat autobanden niet geschikt zijn om occasioneel mee te spelen. Ik beschik niet over voldoende gegevens over de impact van contact met autobanden op de gezondheid van kinderen.

Ik heb mijn diensten gevraagd om contact op te nemen met hun collega’s uit de andere lidstaten en de diensten bevoegd voor chemische risico’s. Indien deze bevraging informatie oplevert die aantoont dat het occasioneel spelen met autobanden een wezenlijk risico inhoudt, zal ik niet aarzelen om de gepaste maatregelen te nemen.