SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
26 février 2014 26 februari 2014
________________
Question écrite n° 5-11192 Schriftelijke vraag nr. 5-11192

de Yoeri Vastersavendts (Open Vld)

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord

aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee
________________
Pays-Bas - Boutiques en ligne malhonnêtes - Obligation de décryptage pour les suspects - Contre-piratage autorisé pour la police - Évolution - Législation Nederland - Malafide webwinkels - Decryptieplicht voor verdachten - Terughackbevoegdheid voor de politie - Evolutie - Wetgeving 
________________
fraude
commerce électronique
criminalité informatique
fraude
elektronische handel
computercriminaliteit
________ ________
26/2/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
26/2/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-11193
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-11194
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-11193
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-11194
________ ________
Question n° 5-11192 du 26 février 2014 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-11192 d.d. 26 februari 2014 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le gouvernement entend intensifier la répression des pratiques frauduleuses des boutiques en ligne malhonnêtes, dont le nombre explose. Il opte résolument pour une obligation de décryptage imposée aux suspects et pour un contre-piratage autorisé pour la police. L'année dernière, la fraude commise par des boutiques en ligne véreuses a triplé aux Pays-Bas. C'est ce que la police a confirmé dans les médias début février.

Les Pays-Bas vont adopter des dispositions légales pour endiguer les cas de fraude commis par des commerces en ligne malhonnêtes. C'est ce qu'annonce le ministre de la Justice, M. Opstelten. La loi sur la criminalité informatique sera élargie à cette fin. La proposition de loi a été transmise au Conseil d'État ; elle sera ensuite déposée à la Seconde Chambre.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes.

1) Le ministre compétent peut-il indiquer si l'on observe également dans notre pays une hausse sensible des pratiques frauduleuses commises par des boutiques en ligne malhonnêtes, comme c'est le cas aux Pays-Bas ? Si oui, peut-il chiffrer cette évolution ? Si non, comment explique-t-il cette méconnaissance ?

2) Peut-il indiquer si une législation plus sévère, adaptée à ces formes de fraude est nécessaire ?

3) Peut-il donner son point de vue sur l'initiative néerlandaise visant à imposer une obligation de décryptage aux responsables de fraudes sur internet ?

4)  Peut-il donner son point de vue sur l'autorisation de contre-piratage accordée aux service de police néerlandais grâce à laquelle ils peuvent s'infiltrer dans des commerces en ligne malhonnêtes ? Quels sont les avantages de cette compétence et quelles lois faut-il modifier ?

 

De Nederlandse regering wil de exploderende fraude door malafide webwinkels hard aanpakken. De regering kiest voluit voor de decryptieplicht voor verdachten en de terughackbevoegdheid voor de politie. Het afgelopen jaar is fraude door malafide webshops in Nederland verdrievoudigd. Dat bevestigde de politie begin februari in de media.

Er komt een aparte wettelijke regeling die de snel groeiende fraude door malafide online-verkopers moet indammen. Dat meldt de Nederlandse minister van Justitie, Opstelten. Daarvoor zal de wet computercriminaliteit worden uitgebreid. Het wetsvoorstel werd naar de Raad van State gestuurd, daarna wordt het ingediend in de Tweede Kamer.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Kan de bevoegde minister aangeven of er ook bij ons daadwerkelijk sprake is van een grote toename van fraude via malafide webwinkels zoals in Nederland? Zo ja, kan u dit cijfermatig toelichten? Zo neen, hoe verklaart u dit?

2) Kan u aangeven of er behoefte is aan strengere wetgeving die aangepast is aan deze nieuwe fraudevormen ?

3) Kan u aangeven hoe u staat ten aanzien van het Nederlandse initiatief om een decryptieplicht op te leggen aan internetfraudeurs?

4) Kan u aangeven hoe u staat ten aanzien van het invoeren van een terughackbevoegdheid voor de politiediensten om onder meer malafide webwinkels te klissen? Wat zijn de voordelen en welke wetten behoeven wijziging?