SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
8 octobre 2013 8 oktober 2013
________________
Question écrite n° 5-10043 Schriftelijke vraag nr. 5-10043

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

au ministre des Finances, chargé de la Fonction publique

aan de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken
________________
Parlement européen - Bureaux supplémentaires - Promesse de l'État belge - Bâtiment Trebel Europees Parlement - Bijkomende kantoren - Toezegging door de Belgische Staat - Trebel-gebouw 
________________
Parlement européen
siège de l'institution
marché de travaux
marché public
Europees Parlement
zetel van de instelling
overheidsopdracht voor werken
overheidsopdrachten
________ ________
8/10/2013 Verzending vraag
8/11/2013 Antwoord
8/10/2013 Verzending vraag
8/11/2013 Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10042 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10042
________ ________
Question n° 5-10043 du 8 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10043 d.d. 8 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On a appris récemment que le Parlement européen allait consacrer plus de 200 millions à la construction et la location de nouveaux espaces de bureau inutiles qui seraient « indispensables » en raison de la décision qu'il a prise de s'octroyer, ainsi qu'aux parlementaires, du personnel et des collaborateurs supplémentaires.

Les documents du Parlement européen laissent entendre que l'acquisition du bâtiment Trebel serait financée par 86 millions d'euros provenant de l'État belge.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Quand et par qui ces 86 millions d'euros ont-ils été affectés ou octroyés au Parlement européen ?

2) Cette somme a-t-elle déjà été versée au Parlement européen ou se trouve-t-elle sur un compte d'attente ?

3) À quelles conditions le versement de cette somme est-il subordonné ?

4) En 2010, le Parlement européen aurait « prospecté le marché » en vue de l'acquisition éventuelle et de la location de nouveaux bureaux dans le quartier Léopold. Des discussions ou des réunions ont-elles eu lieu à cet effet avec des représentants de l'État belge, des membres de cabinets ou des conseillers de ministres ? Dans l'affirmative, avec qui et quand ?

5) Selon des documents internes du Parlement européen, ces 86 millions d'euros ont donné lieu à des réunions avec l'État belge et une question a été posée, à laquelle il a toutefois été répondu par la négative. Quelle était cette question posée par le Parlement européen ? Pourquoi l'État belge y a-t-il répondu par la négative ?

6) Le gouvernement estime-t-il qu'il reste des marges budgétaires disponibles pour financer des projets immobiliers du Parlement européen avec l'argent du contribuable belge ?

7) Le propriétaire du terrain sur lequel sera érigé le bâtiment est la SA Ethias Patrimoine dont le seul actionnaire est Ethias. Le projet de construction Trebel a-t-il fait l'objet de discussions ou de réunions avec des représentants de l'État belge, des membres de cabinets ou des conseillers de ministres ? Dans l'affirmative, avec qui et quand ?

8) Étant donné que le projet immobilier Trebel sera réalisé avec 86 millions d'euros provenant du contribuable belge, la législation belge et européenne relative aux marchés publics doit, en toute logique, être respectée. Le gouvernement belge est-il d'avis que les règles en vigueur (adjudication publique, appel d'offres, comparaison, estimation objective) ont été respectées ? Dans la négative, que compte faire le gouvernement belge pour y remédier ?

 

Onlangs raakte bekend dat het Europees Parlement voor meer dan 200 miljoen euro zal spenderen aan het bouwen en huren van overbodige nieuwe kantoorruimtes, die "noodzakelijk" zouden zijn omdat het Europees parlement besloten heeft de parlementsleden meer medewerkers te geven en zichzelf meer personeel te geven.

Volgens de stukken van het Europees parlement zou de aankoop van het Trebel-gebouw gefinancierd worden met 86 miljoen euro van de Belgische staat.

Graag een antwoord op deze vragen:

1) Wanneer en door wie werden deze 86 miljoen euro gereserveerd of toegewezen aan het Europese parlement?

2) Werden deze gelden reeds overgemaakt aan het Europees parlement, of bevinden ze zich op een wachtrekening?

3) Aan welke voorwaarden is het overmaken van dit geld verbonden?

4) In 2010 werd naar verluidt door het Europees parlement "de markt verkend" inzake de mogelijke aankoop en huur van nieuwe kantoren in de Leopoldwijk. Werd daarvoor gesproken of vergaderd met vertegenwoordigers van de Belgische staat, leden van kabinetten, of adviseurs van ministers? Zo ja, met wie en wanneer?

5) Volgens interne documenten van het Europees parlement werd over deze 86 miljoen euro vergaderd met de Belgische staat en een vraag voorgelegd, maar werd deze vraag negatief beantwoord. Welke vraag werd door het Europees parlement gesteld? Waarom werd daarop door de Belgische staat negatief geantwoord?

6) Is de regering van mening dat er nog steeds budgettaire ruimte is om bouwprojecten van het Europees parlement te financieren met Belgisch belastinggeld?

7) De eigenaar van de grond waarop gebouwd is, is de NV Ethias Patrimoine, met als enige aandeelhouder Ethias. Werd over het bouwproject Trebel door vertegenwoordigers van Ethias of Ethias Patrimoine gesproken of vergaderd met vertegenwoordigers van de Belgische staat, leden van kabinetten, of adviseurs van ministers? Zo ja, met wie en wanneer?

8) Aangezien het bouwproject Trebel wordt uitgevoerd met 86 miljoen euro Belgisch belastinggeld is het logisch dat de Belgische en Europese wetgeving inzake overheidsopdrachten wordt gevolgd. Is de Belgische regering van mening dat de regels daarvoor (openbare aanbesteding, opvragen offertes, vergelijking, objectieve beoordeling) worden nageleefd? Zo neen, wat zal de Belgische regering daaraan doen?

 
Réponse reçue le 8 novembre 2013 : Antwoord ontvangen op 8 november 2013 :

J’invite l’honorable membre à poser sa question à mon collègue, secrétaire d'État aux Réformes institutionnelles, à la Régie des bâtiments et du Développement durable, qui est en charge de cette matière.

Ik nodig het geachte lid uit zijn vraag te stellen aan mijn collega, Staatssecretaris voor Staatshervorming, de Regie der Gebouwen en Duurzame Ontwikkeling, die bevoegd is voor deze materie.