| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 25 septembre 2009 | 25 september 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-4576 | Schriftelijke vraag nr. 4-4576 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
au secrétaire d'État à la Modernisation du Service public fédéral Finances, à la Fiscalité environnementale et à la Lutte contre la fraude fiscale, adjoint au ministre des Finances |
aan de staatssecretaris voor de Modernisering van de Federale Overheidsdienst Financiën, de Milieufiscaliteit en de Bestrijding van de fiscale fraude, toegevoegd aan de minister van Financiën |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Paradis fiscaux - Régularisation fiscale - Montants totaux - Nombre de dossiers | Belastingparadijzen - Fiscale regularisatie - Totaalbedragen - Aantal dossiers | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| évasion fiscale évasion de capitaux déclaration d'impôt rapatriement de capitaux coopération fiscale européenne fraude fiscale |
belastingvlucht kapitaalvlucht belastingaangifte repatriëring van kapitaal Europese fiscale samenwerking belastingfraude |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4574 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4575 Heringediend als : schriftelijke vraag 4-6093 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4574 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4575 Heringediend als : schriftelijke vraag 4-6093 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-4576 du 25 septembre 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-4576 d.d. 25 september 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
La régularisation fiscale fait suite à la déclaration libératoire unique (DLU) de 2004 qui fut une réussite. Contrairement à la mesure d'amnistie, le pécheur repenti paie ses impôts et s'acquitte d'une petite amende et en échange, il échappe aux poursuites judiciaires. Selon plusieurs indications de gestionnaires de fortunes, d'avocats spécialisés et de fiscalistes, l'accroissement de la pression sur les paradis fiscaux en général, et le Luxembourg et la Suisse en particulier, fait que depuis 2009, de nombreux contribuables se repentissent et introduisent une demande de régularisation. Dans ce contexte, le vice-premier ministre et ministre des Finances a déclaré pendant une conférence en mai 2009 qu'il était favorable à une mesure d'amnistie fiscale européenne. Je souhaiterais dès lors vous poser les questions suivantes: 1) Pouvez-vous m'indiquer, pour chacune des trois dernières années, le nombre de dossiers de régularisation ayant été approuvés, ainsi que le nombre de dossiers refusés? 2) Pouvez-vous m'indiquer, pour chacune des trois dernières années, le montant total régularisé, ainsi que le montant généré pour le Trésor sur une base annuelle? 3) Pouvez-vous m'indiquer, pour chacune des trois dernières années, de quels paradis fiscaux provenaient les montants qui ont ainsi été régularisés? Pourriez-vous me communiquer, sur la base des dossiers de régularisation, quels pays abritaient cet argent, en précisant les trois plus importants? Pouvez-vous me fournir des chiffres concrets concernant l'origine géographique de cet argent? 4) Pouvez-vous m'indiquer si l'idée d'instaurer une amnistie fiscale à l'échelon européen s'est concrétisée sur le plan fiscal et quand elle a été débattue? Pouvez-vous également m'indiquer quels sont les pays favorables à cette initiative et lesquels y sont opposés et expliquer la position belge? 5) Pouvez-vous confirmer à l'aide de chiffres concrets que le nombre de régularisations fiscales a connu une forte croissance en 2009? Comment expliquez-vous cette évolution et êtes-vous prêt à encourager l'idée d'une régularisation fiscale étant donné que certains ont très peur et parce que cela profitera au Trésor ? |
De fiscale regularisatie is de opvolger van de succesvolle eenmalige, bevrijdende aangifte (EBA) uit 2004. In tegenstelling tot de amnestiemaatregel betaalt de berouwvolle zondaar zijn belastingen met een kleine boete erbij in ruil voor vrijstelling van strafrechtelijke vervolging. Er zijn diverse indicaties vanwege vermogensbeheerders, gespecialiseerde advocaten en fiscalisten dat door de toegenomen druk op de belastingparadijzen in het algemeen en Luxemburg en Zwitserland in het bijzonder dat sinds 2009 vele belastingplichtigen tot inkeer komen en een aanvraag indienen tot regularisatie. Binnen dit kader verklaarde de Vice-Eersteminister en minister van Financiën tijdens een lezing in mei 2009 dat hij voorstander was van een Europese amnestiemaatregel op fiscaal vlak. Ik heb dan ook volgende vragen: 1) Kan u en dit respectievelijk voor de laatste drie jaren aangeven hoeveel dossiers tot regularisatie werden goedgekeurd en dit op jaarbasis alsook hoeveel dossiers geweigerd werden? 2) Kan u en dit respectievelijk voor de laatste drie jaren aangeven hoeveel het geregulariseerde totaalbedrag was op jaarbasis dat werd geregulariseerd alsook hoeveel dit op jaarbasis opleverde voor de schatkist? 3) Kan u en dit respectievelijk voor de laatste drie jaren aangeven vanuit welke belastingparadijzen deze gelden werden geregulariseerd? Kan u indien mogelijk aangeven op basis van de regularisatiedossiers in welke landen de gelden geparkeerd worden en kan u een top drie geven? Kan u nader concreet cijfermateriaal geven betreffende de geografische oorsprong van de gelden? 4) Kan u aangeven in hoeverre het initiatief om een Europese amnestiemaatregel in te voeren op fiscaal vlak geconcretiseerd is en wanneer dit werd besproken? Kan u tevens wat dit initiatief betreft aangeven welke landen voor en welke landen tegen zijn alsook de Belgische positie toelichten? 5) Kan u en dit aan de hand van concrete cijfers bevestigen dat er in 2009 sprake is van een grote toeloop wat betreft het aantal fiscale regularisaties? Hoe verklaart u dit en bent u bereid om de mogelijkheid om een fiscale regularisatie in te dienen te promoten gezien de schrik er bij sommigen stevig in zit en gezien dit de schatkist ten goede zal komen? |