SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
7 septembre 2009 7 september 2009
________________
Question écrite n° 4-4303 Schriftelijke vraag nr. 4-4303

de Paul Wille (Open Vld)

van Paul Wille (Open Vld)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
TVA - Fraude - Droits d'émissions de CO2 - Communications avec téléphones mobiles - Matières premières (Lutte contre les carrousels à la TVA) BTW - Fraude - Uitstootrechten CO2 - Beltijden met mobiele telefoons - Grondstoffen (Strijd tegen BTW-carrousels) 
________________
TVA
fraude fiscale
délit économique
criminalité organisée
échange de droits d'émission
quota d'émission
BTW
belastingfraude
economisch delict
georganiseerde misdaad
emissiehandel
emissierechten
________ ________
7/9/2009 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/10/2009 )
25/11/2009 Dossier gesloten
7/9/2009 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/10/2009 )
25/11/2009 Dossier gesloten
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4302
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4304
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4305
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-5665
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4302
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4304
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4305
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-5665
________ ________
Question n° 4-4303 du 7 septembre 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-4303 d.d. 7 september 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il appert que le parquet de Bruxelles dispose d'indications suivant lesquelles les organisateurs de carrousels à la TVA fraudent le fisc lors de la vente de droits d'émissions de CO2. Le phénomène s'inscrit dans le cadre du glissement général des carrousels à la TVA avec des marchandises vers ceux portant sur des services. Ces derniers semblent beaucoup plus difficiles à dépister et exigent une certaine expertise.

Le glissement des carrousels à la TVA vers les services exige une autre approche des services anti-fraude. La fraude aux communications de gsm est aussi en vogue.

C'est pourquoi je pose les questions suivantes :

1) Pouvez-vous indiquer de manière détaillée les mesures que vous avez prises pour améliorer l'expertise des services de contrôle et/ou des parquets en matière de carrousels à la TVA sur les services ainsi que les budgets que vous avez prévus à cet effet ?

2) Estimez-vous que vos services disposent d'un personnel et d'une expertise suffisants pour dépister et juguler les carrousels à la TVA en matière de droits d'émissions de CO2 ? Dans l'affirmative, combien de cas concrets de fraude fiscale sur des droits d'émissions de CO2 vos services ont-ils déjà pu dépister ? Pouvez-vous fournir ces chiffres et les expliquer ? Pouvez-vous indiquer les montants totaux qui étaient annuellement en jeu ? Dans la négative, quelles mesures prendrez-vous ?

3) Pouvez-vous indiquer combien de cas de fraude fiscale portant sur des communications de gsm vos services ont déjà pu dépister et appréhender et pouvez-vous expliquer ces chiffres sur le plan du nombre de dossiers, des montants fraudés au détriment de l'État et du nombre de condamnations à cet égard ?

4) On dit que des carrousels à la TVA sont également réalisés pour des matières premières comme le platine. Pouvez-vous indiquer le nombre de cas de fraude à la TVA portant sur des matières premières que vos services ont déjà pu dépister et appréhender ? Pouvez-vous expliquer ces chiffres en ce qui concerne le nombre de dossiers et les montants fraudés annuellement au détriment de l'État ainsi que le nombre de condamnations à cet égard ?

5) Est-il exact que la fraude à la TVA portant sur des matières premières est difficile à prouver étant donné que les intéressés affirment pratiquer du trading ? Pouvez-vous expliquer les problèmes relatifs à la charge de la preuve et indiquer comment vos services se prémunissent à cet égard ?

 

Het Brussels parket beschikt naar verluidt over aanwijzingen dat de organisatoren van BTW carrousels nu ook belastingsfraude plegen bij het verhandelen van CO2 uitstootrechten. Het fenomeen past binnen de algemene verschuiving van BTW- carrousels met goederen naar carrousels met diensten. Deze laatste blijken veel moeilijker te detecteren en vergen bijzondere expertise.

De verschuiving van BTW-carrousels naar diensten vergt een andere aanpak van de anti-fraude diensten. Ook de fraude op beltijd voor gsm’s zit in de lift.

Ik had dan ook volgende vragen :

1)Kan u gedetailleerd aangeven welke maatregelen u heeft getroffen om de expertise inzake BTW-carrousels met diensten te verhogen bij de controle diensten en/of de parketten alsook welke budgetten u hiervoor heeft uitgetrokken?

2)Meent u dat uw diensten over voldoende mankracht en expertise beschikt om BTW carrousels in CO2 uitstootrechten op te sporen en aan te pakken? Zo ja, hoeveel concrete gevallen van fiscale fraude met CO2 uitstootrechten hebben uw diensten reeds kunnen opsporen en kan u deze cijfers concreet duiden en toelichten en kan u aangeven welke bedragen ermee gemoeid waren in het totaal per jaar? Zo neen, welke maatregelen gaat u treffen?

3)Kan u aangeven hoeveel gevallen van fiscale fraude rond beltijd voor gsm’s uw diensten reeds hebben kunnen opsporen en aanpakken en kan u deze cijfers toelichten wat betreft aantal dossiers, betrokken bedragen ten nadele van de staat en aantal veroordelingen hieromtrent?

4)Naar verluidt worden tevens BTW carrousels opgezet rond grondstoffen zoals platinum. Kan u aangeven hoeveel gevallen van BTW fraude rond grondstoffen uw diensten reeds hebben kunnen opsporen en aanpakken en kan u deze cijfers toelichten wat betreft aantal dossiers en betrokken bedragen op jaarbasis ten nadele van de staat en aantal veroordelingen hieromtrent?

5)Klopt de informatie als zou de BTW fraude rond grondstoffen moeilijk te bewijzen zijn gezien betrokkenen beweren aan trading te doen? Kan u de problemen inzake de bewijslast toelichten en aangeven hoe uw diensten zich hiertegen wapenen?