| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 26 aôut 2009 | 26 augustus 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-4202 | Schriftelijke vraag nr. 4-4202 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre de l'Emploi et de l'Egalité des chances, chargée de la Politique de migration et d'asile |
aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen, belast met het Migratie- en asielbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Titres-services - Entreprises - Contrôle par l'ONEm | Dienstencheques - Bedrijven - Controle door de RVA | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| avantage accessoire service d'emploi Office national de l'emploi fraude statistique officielle répartition géographique inspection du travail |
bijkomend voordeel dienst voor arbeidsbemiddeling Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening fraude officiële statistiek geografische spreiding arbeidsinspectie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 4-5472 | Réintroduite comme : question écrite 4-5472 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-4202 du 26 aôut 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-4202 d.d. 26 augustus 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Les statistiques indiquent que le nombre d'entreprises de titres-services ne respectant pas la réglementation est en augmentation. Les 184 contrôles réalisés par l'ONEm ont révélé que 108 entreprises n'étaient pas en règle. Ce « pourcentage de fraude » de 58,7 % dépasse de loin le taux de 50 % enregistré l'année dernière et le taux de 33 % de 2006. Certaines voix s'élèvent pour réclamer davantage de moyens en faveur de l'ONEm de manière à lui permettre de lutter plus rigoureusement contre ces pratiques douteuses. 1) Combien de contrôleurs de l'ONEm sont-ils chargés de contrôler les entreprises de titres-services ? 2) Comment leur nombre a-t-il évolué annuellement depuis 2006 jusqu'au premier semestre de 2009 en Région flamande, en Région wallonne et à Bruxelles ? 3) Combien de contrôleurs de l'ONEm sont-ils chargés de contrôler les ALE a) sui generis, qui fonctionnent avec les titres-services ? b) qui fonctionnent avec des chèques ALE ? 4) Comment leur nombre a-t-il évolué annuellement depuis 2006 jusqu'au premier semestre de 2009 en Région flamande, en Région wallonne et à Bruxelles ? 5) Ces contrôleurs sont-ils des travailleurs supplémentaires engagés pour contrôler le système des titres-services ou bien s'agit-il de personnes déjà actives à l'ONEm et chargées précédemment d'autres contrôles ? 6) L'ONEm axe-t-elle ses contrôles prioritairement sur les titres-services ? Si oui, au détriment de quels autres contrôles ? 7) La ministre estime-t-elle qu'il faut accroître la probabilité de se faire prendre pour les entreprises de titres-services qui fraudent et les ALE qui commettent éventuellement des actions non réglementaires ? 8) Si oui, quelles mesures prendra-t-elle à cette fin quant à l'intervention de contrôleurs dans les entreprises de titres-services (y compris les ALE sui generis) et dans les ALE ? |
Uit cijfers blijkt dat het aantal dienstenchequebedrijven dat niet in orde is met de reglementering stijgt. Van de 184 controles bij de RVA bleken 108 bedrijven niet in orde. Een ‘fraudepercentage’ van 58.7%, dat flink wat hoger ligt dan de 50% van vorig jaar en de 33% in 2006. Er gaan stemmen op dat de RVA meer middelen moet krijgen voor extra controles om die onfrisse praktijken strenger aan te pakken. 1)Hoeveel controleurs houden zich bij de RVA bezig met het controleren van dienstenchequebedrijven? 2)Hoe is hun aantal in het Vlaams Gewest, resp. Waals Gewest en Brussel jaarlijks geëvolueerd in de periode 2006-eerste semester 2009? 3)Hoeveel controleurs houden bij de RVA bezig met het controleren van PWA’s a)sui generis, die met dienstencheques werken? b)die met PWA-cheques werken? 4)Hoe is hun aantal in het Vlaams Gewest, resp. Waals Gewest en Brussel jaarlijks geëvolueerd in de periode 2006-eerste semester 2009? 5)Werden deze controleurs extra aangeworven om het dienstenchequestelsel te controleren of gaat het ook om mensen die reeds bij de RVA actief waren, maar vroeger andere controles moesten verrichten? 6)Heeft de RVA zijn prioriteiten inzake controles verlegd naar de dienstencheques? Zo ja, ten koste van welke andere controles? 7)Is de minister van oordeel dat de pakkans voor frauderende dienstenchequebedrijven en PWA’s die eventueel onreglementaire handelingen zouden doen, moet vergroten? 8)Zo ja, welke concrete maatregelen zal ze daartoe nemen op het vlak van het inzetten van controleurs bij dienstenchequebedrijven (incl. PWA’s sui generis) enerzijds en bij PWA’s anderzijds? |