SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
5 février 2008 5 februari 2008
________________
Question écrite n° 4-319 Schriftelijke vraag nr. 4-319

de Joris Van Hauthem (Vlaams Belang)

van Joris Van Hauthem (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Palais d’Egmont - Salle de conférence - Coût - Location Egmontpaleis - Conferentiezaal - Kostprijs - Verhuur 
________________
bâtiment public
location immobilière
Régie des Bâtiments
conférence internationale
location-vente
openbaar gebouw
verhuur van onroerend goed
Regie der Gebouwen
internationale conferentie
huurkoop
________ ________
5/2/2008 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 6/3/2008 )
26/2/2008 Antwoord
5/2/2008 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 6/3/2008 )
26/2/2008 Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-320 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-320
________ ________
Question n° 4-319 du 5 février 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-319 d.d. 5 februari 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On peut lire, dans le magazine des fonctionnaires fédéraux de décembre 2007, que trois étages ont été construits sous le Palais d’Egmont afin de pouvoir disposer d’une nouvelle salle de conférence (Egmont II). Nous apprenons également que cette salle n’est pas louée à des fins privées et que les conférences doivent avoir une portée internationale. Toutefois, les fonctionnaires fédéraux obtiennent une réduction de 65% sur le prix de location.

1. Combien Egmont II a-t-il coûté ?

2. Depuis quand est-il en service et quels événements s’y sont-ils déjà déroulés ?

3. Quel est le taux d’occupation d’Egmont II ?

4. Combien la location a-t-elle rapporté à ce jour ?

5. Pourquoi Egmont II n’est-il pas loué à des fins privées et pourquoi les événements doivent-ils avoir un caractère international ? Quelles sont les règles précises à ce sujet et comment celles-ci sont-elles motivées ?

6. La réduction de 65% s’applique-t-elle uniquement aux fonctionnaires fédéraux ou également aux institutions régionales et communautaires ? Dans la négative, pourquoi ?

 

In het tijdschrift van de federale ambtenaren Fedra van december 2007 lezen wij dat er drie verdiepingen onder het Egmontpaleis werden bijgebouwd om over een nieuwe conferentiezaal (Egmont II) te kunnen beschikken. Tevens vernemen wij dat deze zaal niet voor privé-doeleinden wordt verhuurd en enkel voor conferenties met internationaal allure. Federale ambtenaren krijgen wel 65% korting op de huurprijs.

1. Wat heeft Egmont II gekost?

2. Sinds wanneer is dit in gebruik en welke evenementen hebben daar reeds plaatsgegrepen?

3. Wat is de bezettingsgraad van Egmont II?

4. Wat heeft de verhuur tot op heden opgebracht aan inkomsten?

5. Waarom wordt er niet aan privé-instellingen verhuurd en waarom moeten evenementen een internationaal karakter hebben? Welke zijn de precieze regels terzake en hoe worden die gemotiveerd?

6. Geldt de korting van 65% enkel voor federale ambtenaren, of is deze ook toepasselijk voor gewestelijke en gemeenschapsinstellingen? Zo neen, waarom niet?

 
Réponse reçue le 26 février 2008 : Antwoord ontvangen op 26 februari 2008 :

En réponse à sa question, j'ai l'honneur de communiquer à l'honorable membre les informations suivantes :

1. La réalisation d'Egmont II était comprise dans une opération par laquelle le bâtiment Egmont I était vendu ainsi que le terrain sur lequel Egmont II devait être construit. Il a été demandé que l'acheteur construise et finance un bâtiment administratif « Egmont II », correspondant au programme de besoins. La Régie des Bâtiments louerait alors Egmont I et Egmont II à l'acheteur avec la meilleure offre.

Une nouvelle salle de conférence était prévue dans les sous-sols, laquelle est considérée comme une extension du Palais d'Egmont. Le projet a été réalisé entre-temps.

La Régie étant locataire, le coût de la construction est, dans ce cas, sans objet. La location annuelle du bâtiment Egmont II s'élève à 4 104 826,10 euros.

2 à 6. Pour la réponse à ces questions, je dois vous renvoyer à mon collègue des Affaires étrangères compétent quant à l'utilisation et l'exploitation du complexe Egmont II, et de la salle de conférence en particulier (question écrite n° 4-320).

In antwoord op zijn vraag heb ik de eer het geachte lid volgende informatie te geven :

1. De realisatie van Egmont II was vervat in een operatie waarbij het gebouw Egmont I werd verkocht alsook het terrein dat bestemd was om er Egmont II op te bouwen. Er werd gevraagd dat de koper op het terrein een administratief gebouw « Egmont II » zou realiseren en ook financieren dat beantwoordde aan een behoeftenprogramma. De Regie der Gebouwen zou dan Egmont I en Egmont II inhuren van de koper met het beste bod.

In de ondergrondse verdiepingen was een nieuwe conferentiezaal voorzien die als een uitbreiding wordt aanzien van het Egmontpaleis. Intussen is het project gerealiseerd.

Daar de Regie huurder is, is de bouwkost hier niet relevant. Er wordt voor de huur van het gebouw Egmont II jaarlijks 4 104 826,10 euro betaald.

2 à 6. Voor het antwoord op deze vragen moet ik verwijzen naar mijn collega van Buitenlandse Zaken onder wiens bevoegdheid het gebruik en de uitbating van Egmont II en van de conferentiezaal in het bijzonder valt (schriftelijke vraag nr. 4-320).