BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2011-2012 | ||||
________ | ||||
6 februari 2012 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-5511 | ||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||
aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken |
||||
________ | ||||
Rekenhof - Algemene rekening van de Staat 2010 - Fouten | ||||
________ | ||||
Rekenhof (België) begrotingscontrole rijksbegroting |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5512 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-5511 d.d. 6 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
In de inleiding bij zijn 168e Boek merkt het Rekenhof op dat het heel wat materiële vergissingen heeft vastgesteld in het deel uitgaven van de overgezonden rekeningen, ook in de algemene totalen. De fouten zijn gesignaleerd aan de administratie maar werden slechts gedeeltelijk weggewerkt. Door de late overzending van de rekening van de ontvangsten en het gebrek aan verantwoordingsstukken voor het grootste gedeelte van de ontvangsten, kon het Rekenhof hiervoor enkel een louter vormelijke controle uitvoeren. Ook in dat deel van de rekening van uitvoering van de begroting heeft het Rekenhof ettelijke fouten vastgesteld: 1) Welke maatregelen heeft de geachte minister reeds getroffen om tot een tijdige doorzending van de bedoelde rekeningen te komen? 2) Welke maatregelen heeft de geachte minister reeds genomen om het aantal fouten te verminderen? 3) Welke maatregelen heeft de geachte minister reeds genomen om er tenminste voor te zorgen dat fouten die door het Rekenhof vastgesteld werden, ook effectief rechtgezet worden? Waarom is dat tot nu toe niet gebeurd? |
||||
Antwoord ontvangen op 29 maart 2012 : | ||||
Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord van mijn collega, de minister van Begroting en Administratieve Vereenvoudiging, aan wie de vraag ook gesteld werd. |