| BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ||||
| Zitting 2007-2008 | ||||
| ________ | ||||
| 3 april 2008 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-530 | ||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||
aan de staatssecretaris voor Mobiliteit, toegevoegd aan de Eerste minister |
||||
| ________ | ||||
| Wetgeving - Voorbereiding - Beroep op advocatenkantoren | ||||
| ________ | ||||
| ministerie rechtsbijstand advocaat juridisch adviseur dienstverleningscontract overheidsopdrachten |
||||
| ________ | ||||
|
||||
| ________ | ||||
| Herindiening van : schriftelijke vraag 4-411 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-732 |
||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-530 d.d. 3 april 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
1. Werd er voor de materies die tot de bevoegdheid van de geachte minister behoren sinds het begin van deze legislatuur een beroep gedaan op advocaten(kantoren) om juridische bijstand te verlenen bij de voorbereiding van wetgeving? 2. Zo ja: a) Over welke wetgeving gaat het? b) Wanneer ging(en) deze opdracht(en) in en wanneer liep(en)/lopen zij af? c) Welke bijstand werd er tot op heden verleend? d) Welke advocaten(kantoren) betreft het? e) Wat waren de criteria om deze advocaten(kantoren) te selecteren? f) Welke procedure werd daartoe gevolgd? g) Wat was de totale (geschatte) kostprijs voor deze opdracht(en)? h) Waar zijn deze uitgaven in de begroting terug te vinden? i) Waarom kon er voor de voorbereiding van deze wetgeving geen beroep op de administratie worden gedaan? |
||||
| Antwoord ontvangen op 14 april 2008 : | ||||
Op de eerste vraag, luidt het antwoord neen. |