Schriftelijke vraag nr. 7-109

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) d.d. 23 oktober 2019

aan de vice-eersteminister en Minister van Justitie, belast met de Regie der gebouwen

Frauduleuze erkenningen - Cijfers - Evaluatie

afstamming
fraude
schijnhuwelijk
gemengd huwelijk
verwantschap
illegale migratie
officiële statistiek

Chronologie

Verwantschap met een andere vraag : schriftelijke vraag 7-379

Vraag nr. 7-109 d.d. 23 oktober 2019 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Een aantal aspecten van Justitie behoren zowel tot de federale overheid als tot de deelstaten.

Op 13 juli 2017 nam de Kamer van volksvertegenwoordigers een wetsontwerp tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Gerechtelijk Wetboek, de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en het Consulair Wetboek met het oog op de strijd tegen de frauduleuze erkenning en houdende diverse bepalingen inzake het onderzoek naar het vaderschap, moederschap en meemoederschap, alsook inzake het schijnhuwelijk en de schijnwettelijke samenwoning (stuk Kamer, nr. 54 2529/006), die de wet van 19 september 2017 is geworden. Een omzendbrief van 21 maart 2018 vestigde bij een aantal instanties de aandacht op deze wet. De wet zelf trad in werking op 1 april 2018.

Kan de geachte minister meedelen:

1) Hoeveel gevallen van frauduleus vaderschap aanhangig werden gemaakt bij het gerecht gedurende de jongste drie jaar, op jaarbasis? Hoeveel veroordelingen grepen er op dat vlak plaats (eveneens op jaarbasis)?

2) Idem voor frauduleus moederschap of meemoederschap.

3) Idem voor schijnhuwelijken.

4) Idem voor schijnsamenwoning.

5) Hoe evalueert hij het effect van deze wet voor wat de gestelde problematiek betreft? Behoeft deze bijsturing? Zo ja, op welke vlakken?

Antwoord ontvangen op 20 januari 2020 :

1) tot 4) De diensten beschikken niet over de gevraagde cijfergegevens. Wel kunnen volgende cijfergegevens m.b.t. het schijnhuwelijk en de schijn-wettelijke samenwoning meegedeeld door het Rijksregister bezorgd worden. Het Rijksregister beschikt echter niet over gegevens m.b.t. de frauduleuze erkenningen.

5) Noch de ambtenaren van de burgerlijke stand, noch de parketten hebben een indicatie dat het huidig wetgevend kader betreffende de schijnhuwelijken, schijn-wettelijke samenwoning en frauduleuze erkenningen niet zou volstaan of bijsturing nodig zou hebben.