Schriftelijke vraag nr. 5-7823

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) d.d. 21 januari 2013

aan de minister van Justitie

Identiteitsfraude - Autonome incriminatie - Definitie - Bestraffing - Stand van zaken

officiële statistiek
strafrecht
identiteitsdiefstal
fraude

Chronologie

Vraag nr. 5-7823 d.d. 21 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In België is er geen autonome incriminatie van identiteitsfraude. Het is dus op zich geen misdrijf volgens ons huidig strafwetboek. Het is daarom zeer moeilijk een eenduidige omschrijving van het fenomeen te geven. Op dit moment wordt er in België trouwens geen uniforme definitie van identiteitsfraude gehanteerd.

Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd aan de minister:

1) Kunt u de meest recente cijfers weergeven van identiteitsfraude en dit voor de jaren 2010, 2011 en de eerste maanden van 2012 en dit wat betreft aantallen, de economische schade alsook de top drie van meest voorkomende criminele fenomenen waar identiteitsfraude voorvalt (mensenhandel, economische fraude, verzekeringsfraude, asielfraude, etc.)?

2) Kunt u gedetailleerd opsommen welke beleidsstappen er sinds het aantreden van de regering werden getroffen hieromtrent, alsook welke nog in de pijplijn zitten om identiteitsfraude systematisch aan te pakken?

3) Behoeft identiteitsfraude geen eigen autonome incriminatie? Moet die fraude niet worden opgenomen als een apart misdrijf volgens ons huidig strafwetboek teneinde de bestraffing en de opvolging te optimaliseren? Zo neen, waarom niet en kunt u zeer uitvoerig toelichten? Zo ja, kunt u de hoofdelementen en de bestraffing alsook de timing toelichten?