| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Session 2020-2021 | Zitting 2020-2021 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| 28 janvier 2021 | 28 januari 2021 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Question écrite n° 7-987 | Schriftelijke vraag nr. 7-987 | ||||
de Latifa Gahouchi (PS) |
van Latifa Gahouchi (PS) |
||||
au vice-premier ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||
| ________ | ________ | ||||
| Covid-19 - Nouveaux variants - Contagiosité - Masques en tissu - Efficacité - État de la question | COVID-19 - Nieuwe varianten - Besmettelijkheid - Stoffen mondmaskers - Doeltreffendheid - Stand van zaken | ||||
| ________ | ________ | ||||
| épidémie maladie infectieuse matériel médical |
epidemie infectieziekte medisch en chirurgisch materiaal |
||||
| ________ | ________ | ||||
|
|
||||
| ________ | ________ | ||||
| Question n° 7-987 du 28 janvier 2021 : (Question posée en français) | Vraag nr. 7-987 d.d. 28 januari 2021 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||
Les entités fédérées étant compétentes en matière de prévention de la santé, ma question relève bien de la compétence du Sénat par sa transversalité. Elle n'est selon moi pas anodine, car depuis le début de la pandémie j'ai moi-même activement participé à la confection de masques en tissu dans ma région. Je souhaiterais donc faire le point quant à leur efficacité. Selon une déclaration du 22 janvier 2021 de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ces masques seraient toujours aussi efficaces, même face aux nouveaux variants du coronavirus, car le mode de transmission serait le même. «Les masques en tissu, non chirurgicaux, peuvent être utilisés par toutes les personnes âgées de moins de soixante ans qui ne présentent pas des problèmes de santé particuliers», a souligné la responsable de la gestion de la pandémie à l'OMS, Maria Van Kerkhove. «Dans les zones où le virus circule, les masques doivent être portés lorsque les gens sont entassés et qu'il devient impossible de se tenir à au moins un mètre de distance les uns des autres, ainsi que dans des pièces peu ou mal aérées», a-t-elle ajouté lors d'une conférence de presse. Il n'est donc pas à l'ordre du jour de l'OMS de modifier ses recommandations sur ce point. Par ailleurs, on apprend que certains pays adoptent un comportement qui ne confirme pas cette affirmation de l'OMS: – l'Allemagne et l'Autriche viennent d'imposer les masques médicaux (chirurgicaux ou FFP2) dans les commerces et les transports; – le gouvernement français demande de son côté de ne plus utiliser certains masques en tissus, dont ceux faits maison, jugés insuffisamment filtrants face à l'apparition de nouveaux variants plus contagieux du coronavirus. Disposez-vous d'informations complémentaires sur la question? Il me parait important de trancher en cette matière, dans l'intérêt de la santé de nos concitoyens, et également de clarifier les choses afin d'éviter que des associations bénévoles notamment continuent à fabriquer des masques en tissu alors que leur efficacité serait mise en cause. |
Aangezien de deelstaten bevoegd zijn voor preventieve gezondheidszorg, is mijn vraag transversaal en behoort ze dus tot de bevoegdheid van de Senaat. Een vraag over stoffen mondmaskers is niet onbeduidend; sinds het begin van de pandemie werkte ik zelf actief mee aan het vervaardigen ervan in mijn streek. Ik wil dan ook graag weten of die mondmaskers doeltreffendheid zijn. Volgens een verklaring van 22 januari 2021 van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zijn stoffen mondmaskers even doeltreffend tegen de verspreiding van de nieuwe varianten van het coronavirus omdat ze op dezelfde manier worden overgedragen. Niet-chirurgische stoffen maskers kunnen door elke persoon onder de 60 jaar die geen bijzondere ziekteverschijnselen vertoont gebruikt worden, aldus Maria Van Kerkhove, die bij de WHO verantwoordelijk is voor het beheer van de pandemie. In zones waar het virus circuleert moet een mondmasker gedragen worden wanneer mensen dicht bij elkaar vertoeven en het onmogelijk wordt om de anderhalvemeterregel in acht te nemen of in gesloten vertrekken die niet of slecht verlucht zijn, voegde ze daaraan toe tijdens een persconferentie. Er is dus geen reden voor de WHO om haar aanbeveling op dit punt te wijzigen. Toch blijkt dat sommige landen een andere optie verkiezen die niet strookt met deze bevestiging vanwege de WHO: – Duitsland en Oostenrijk verplichten het dragen van chirurgische of FFP2-maskers in winkels en voor het transportwezen; – de Franse regering vraagt van haar kant om niet langer gebruik te maken van sommige stoffen mondmaskers, waaronder de zelfgemaakte, die onvoldoende filtervermogen zouden hebben om afdoend te beschermen tegen de nieuwe, meer besmettelijke varianten van het coronavirus. Beschikt u over bijkomende informatie daaromtrent? Het lijkt me belangrijk om hierover een eenduidig antwoord te krijgen, in het belang van de volksgezondheid en om ter zake opheldering te verschaffen. Zo kan vermeden worden dat vrijwilligersorganisaties dergelijke maskers blijven maken terwijl de doeltreffendheid ervan in vraag wordt gesteld. |