| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2016-2017 | Zitting 2016-2017 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 12 juin 2017 | 12 juni 2017 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 6-1477 | Schriftelijke vraag nr. 6-1477 | ||||||||
de Sabine de Bethune (CD&V) |
van Sabine de Bethune (CD&V) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Biens culturels - Importation, exportation et transfert de propriété illicites - Mesures - Convention de l'Unesco (1970) - Transposition de la législation - Plateforme officielle de concertation interfédérale « Importation, exportation et restitution de b | Cultuurgoederen - Ongeoorloofde invoer, uitvoer en overdracht - Maatregelen - Verdrag van de Unesco (1970) - Omzetting wetgeving - Ambtelijk interfederaal overlegplatform "Invoer, Uitvoer en Restitutie van Cultuurgoederen" - Stand van zaken | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| bien culturel trafic illicite Unesco |
cultuurgoed zwarte handel Unesco |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 6-1477 du 12 juin 2017 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 6-1477 d.d. 12 juni 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Motivation du caractère transversal de la question écrite : La Convention de l'Unesco de 1970 concernant les mesures à prendre afin d’interdire et d’empêcher l’importation, l’exportation et le transfert de propriété illicites des biens culturels est une convention mixte qui a été ratifiée en 2009 par la Belgique et les entités fédérées. En réponse à la question écrite n° 217, posée le 7 avril 2017 au Parlement flamand, sur la Plateforme officielle de concertation interfédérale « Importation, exportation et restitution de biens culturels », le ministre Gatz a indiqué que la réalisation la plus importante de la plateforme de concertation était une proposition de transposition en droit national de la Convention de l'Unesco de 1970 concernant les mesures à prendre afin d’interdire et d’empêcher l’importation, l’exportation et le transfert de propriété illicites des biens culturels. Cette proposition de consensus a été soumise en 2012 aux ministres compétents mais n'a pas été traitée dans la législature par le gouvernement fédéral de l'époque. La proposition devait à nouveau être inscrite à l'ordre du jour l'année dernière et, d'après la réponse du ministre Gatz, être discutée de ces temps-ci au ministère de la Justice. J'aimerais obtenir du ministre une réponse aux questions suivantes : 1. Quelles sont les lignes de force de cette proposition de consensus ? 2. Quels sont les problèmes et points qui devront encore être réglés dans notre législation fédérale ? 3. Quel est le calendrier en la matière ? 4. Où en est la concertation et pour quand attend-on un résultat ? |
Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag : Het Unescoverdrag uit 1970 met betrekking tot de maatregelen die moeten worden genomen om de ongeoorloofde invoer, uitvoer en overdracht van eigendom van cultuurgoederen te voorkomen is een gemengd verdrag dat door België en de deelstaten werd geratificeerd in 2009. TEKST VAN DE VRAAG : In het antwoord op een schriftelijke vraag van 7 april 2017 aan Minister Gatz (nr. 217) in het Vlaams Parlement over het Ambtelijk interfederaal overlegplatform "Invoer, Uitvoer en Restitutie van Cultuurgoederen" deelde hij mee dat de belangrijkste realisatie van het Overlegplatform een voorstel van omzettingswetgeving is van het Unesco '70-verdrag met betrekking tot de maatregelen die moeten genomen worden om de ongeoorloofde invoer, uitvoer en overdracht van eigendom van cultuurgoederen te voorkomen. Dit consensusvoorstel werd in 2012 voorgelegd aan de bevoegde ministers, maar werd in die legislatuur niet behandeld door de toenmalige federale regering. Het voorstel zou vorig jaar opnieuw op de agenda geplaatst zijn en volgens het antwoord van minister Gatz op dit moment besproken worden binnen het ministerie van Justitie. Graag kreeg ik van de minister een antwoord op de volgende vragen: 1. Wat zijn de krachtlijnen van dit consensusvoorstel? 2. Wat zijn de knelpunten en de punten die verder moeten worden uitgewerkt in onze federale wetgeving? 3. Wat is de timing terzake? 4. Wat is de stand van zaken van het overleg en wanneer wordt er een resultaat verwacht? |
||||||||
| Réponse reçue le 14 septembre 2017 : | Antwoord ontvangen op 14 september 2017 : | ||||||||
Bien que plusieurs éléments du projet de loi visant à la transposition de la Convention UNESCO ’70 ont été vérifiés par mes services, l’initiative de cette transposition relève des compétences de la secrétaire d’État à la Politique scientifique, Madame Demir. Il est donc renvoyé vers elle. |
Ofschoon een aantal elementen uit het wetsontwerp tot omzetting van het UNESCO ’70-Verdrag inderdaad werd afgetoetst met mijn diensten, ligt het initiatief voor deze omzetting bij de staatssecretaris voor Wetenschapsbeleid, mevrouw Demir. Er wordt dan ook naar haar doorverwezen. |