SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
20 juillet 2011 20 juli 2011
________________
Question écrite n° 5-2811 Schriftelijke vraag nr. 5-2811

de Sabine de Bethune (CD&V)

van Sabine de Bethune (CD&V)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Les conditions d'application du taux de TVA réduit de 6 % sur les nouvelles constructions De voorwaarden voor de toepassing van het tijdelijk verlaagd BTW-tarief van 6% op nieuwbouw 
________________
industrie du bâtiment
taux de TVA
bouwnijverheid
BTW-tarief
________ ________
20/7/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
20/7/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-995 Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-995
________ ________
Question n° 5-2811 du 20 juillet 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2811 d.d. 20 juli 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans la deuxième édition du Moniteur belge du 13 février 2009, fut publié un arrêté royal du 10 février 2009 modifiant l'arrêté royal n° 20 relatif à l'application du taux de TVA réduit de 6 % dans le secteur de l'immobilier.

Pour l'application du taux de TVA temporairement abaissé à 6 % sur la première tranche de 50 000 euros dans le cas d'une construction neuve, il est exigé tant du maître de l'ouvrage que de l'acquéreur, qu'il y établisse son domicile sans délai et ce jusqu'au 31 décembre de la cinquième année suivant l'année de mise en service du bâtiment.

Il n'est pas inimaginable que certains propriétaires, pour diverses raisons indépendantes de leur volonté, ne puissent plus répondre à ces conditions. Concrètement, je me pose quelques questions sur la situation d'un couple dont l'un des époux, détaché à l'étranger par son employeur un certain temps , décide d'y emmener sa famille avant même que le ménage n'ait résidé 5 ans dans la nouvelle construction.

1. Peut-on considérer le transfert à l'étranger comme une cause suffisamment justifiée pour empêcher, temporairement, les copropriétaires de maintenir leur domicile privé dans le bâtiment et considérer de ce fait qu'ils ne doivent pas procéder au remboursement de l'avantage fiscal dont ils ont bénéficié ?

2) Cette règle vaut -elle aussi si ces personnes souhaitent mettre leur logement en location de manière à le préserver d'une inoccupation trop longue?

 

In het B.S. van 13 februari 2009, tweede editie, werd een K.B. van 10 februari 2009 gepubliceerd tot wijziging van het K.B. nr. 20 betreffende de toepassing van het verlaagd btw-tarief van 6 % voor de onroerende sector.

Voor de toepassing van het tijdelijk verlaagd btw-tarief van 6% op de eerste schijf van 50.000 euro in geval van nieuwbouw wordt zowel in hoofde van de bouwheer als bij de verkrijger vereist dat hij of zij, zonder uitstel, er zijn domicilie vestigt en behoudt tot 31 december van het vijfde jaar volgend op het jaar van de ingebruikneming van het gebouw.

Het is niet ondenkbeeldig dat bepaalde eigenaars om diverse redenen en buiten hun wil om niet meer aan die voorwaarden kunnen voldoen. Concreet heb ik een paar vragen over de situatie waarbij één van de echtgenoten, nog voor het gezin 5 jaar in de nieuwbouw heeft gewoond, naar het buitenland gedetacheerd wordt voor een bepaalde termijn door zijn werkgever en beslist om zijn gezin mee te nemen.

1. Kan de overplaatsing naar het buitenland gezien worden als een dergelijke behoorlijk gerechtvaardigde oorzaak die de mede-eigenaars verhindert om het gebouw, voorlopig, verder als hun vaste privé-woning te gebruiken waardoor de terugstorting van het genoten belastingsvoordeel niet moet gebeuren?

2. Geldt hetzelfde wanneer deze mensen de woning tijdelijk wensen te verhuren om de woning te beschermen van te lange leegstand?