5-85 | 5-85 |
M. Richard Miller (MR), corapporteur. - Je me réfère au rapport écrit, madame la présidente.
À titre personnel, je signale, comme je l'ai fait en commission, qu'il convient de prolonger les procédures d'agrément parce que le gouvernement flamand n'a pas pris les dispositions qui s'imposaient.
Pour une fois, la Région wallonne est en avance !
Mevrouw Lieve Maes (N-VA). - Het kunstmatig verlengen van de erkenning van bestaande loketten is een gemakkelijkheidsoplossing die een nadelig effect heeft. De federale overheid gunt zichzelf twee extra jaren om deze problematiek uit te klaren.
Idealiter moeten bestaande instanties zich steeds opnieuw bewijzen en een nieuwe erkenning verdienen. Daarom zullen we ons met betrekking tot dit ontwerp onthouden.
M. Richard Miller (MR). - Je me suis référé au rapport écrit mais, après avoir entendu l'intervention de notre collègue, je voudrais apporter une précision.
Je ne veux pas polémiquer inutilement. J'ai plaisanté tout à l'heure en disant que, pour une fois, la Région wallonne était en avance. En fait, le gouvernement fédéral a été obligé de procéder de la sorte à défaut d'accord entre les régions, parce que ces dernières - Mme Maes a précisé qu'il s'agissait de la Région flamande - n'ont pas pris en temps utile les dispositions nécessaires.
De heer Bert Anciaux (sp.a). - Ik was even in de war toen collega Maes zei dat N-VA zich onthoudt, want ik lees in het verslag dat het wetsontwerp in de commissie eenparig is goedgekeurd.
De heer Huub Broers (N-VA). - Dat kan. Als antwoord aan de heer Anciaux, wil ik zeggen dat we een goed gestructureerde partij zijn en het is mogelijk dat we bepaalde zaken opnieuw bespreken na wat we vernemen in de commissies.
Ik dank de heer Miller voor de mededeling dat hij niet wil polemiseren, maar stel wel vast dat de MR enthousiast applaudisseert wanneer gezegd wordt dat het Waals Gewest goed werkt. Ik denk aan het extra betalen voor de TEC en zo meer.
-La discussion générale est close.