5-55COM

5-55COM

Commissie voor de Sociale Aangelegenheden

Handelingen

DINSDAG 29 MAART 2011 - NAMIDDAGVERGADERING

(Vervolg)

Vraag om uitleg van de heer Bert Anciaux aan de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding over «de vraag om een dreigingsanalyse vanwege SHAPE naar aanleiding van de opening van een nieuw asielcentrum» (nr. 5-515)

De heer Bert Anciaux (sp.a). - Het gebeurt niet vaak meer dat ik nog van mijn stoel val van verbazing, maar in dit dossier is dat toch wel het geval.

Binnenkort wordt in Bergen een asielcentrum geopend. Dat is een goede zaak want er is meer dan ooit nood aan opvangplaatsen. Het nabijgelegen hoofdkwartier van de NAVO, SHAPE, meent dat een dreigingsanalyse moet worden uitgevoerd. Blijkbaar is SHAPE van oordeel dat de aanwezigheid van dat asielcentrum een dreiging zou kunnen betekenen.

Ik zou eerder denken dat de dreigingsanalyse betrekking moet hebben op SHAPE. Dat hoofkwartier lijkt me een veel grotere bedreiging te zijn voor de asielzoekers dan omgekeerd. De enen zijn legitiem bewapend, de anderen zijn vredelievende gelukszoekers.

Wordt gevolg gegeven aan die vraag? Wie betaalt die dreigingsanalyse? Wie kan een dergelijke analyse vragen? Op basis van welke gronden? De vraag is niet alleen bevreemdend. Het is ook voor asielzoekers beledigend dat de NAVO meent te moeten eisen dat een analyse wordt gemaakt van de dreiging die van asielzoekers uitgaat.

Ik ga ervan uit dat niet op het verzoek wordt ingegaan of dat minstens de kosten van die analyse dubbel en dik aan de NAVO worden doorgerekend.

De heer Philippe Courard, staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding. - Er is inderdaad een dreigingsanalyse gemaakt over de opening van een asielcentrum in het hotel Maisières. Het rapport zal op 8 april door de Ministerraad worden besproken. De regering is verplicht die dreigingsanalyse te maken op basis van een overeenkomst met de NAVO. De analyse werd met eigen middelen betaald.

België had dus geen keuze. De analyse is rond. De volgende regering moet de knoop doorhakken.

De heer Bert Anciaux (sp.a). - Als de dreigingsanalyse inderdaad voortvloeit uit een verdragsverplichting, kan de Belgische regering er niet onderuit zolang het verdrag bestaat. Het blijft echter een verbazingwekkend verzoek.

Ik hoop alleen dat de regering de moed zal hebben om niet toe te geven aan een dergelijke chantage. Dit is echt een ongezien staaltje nimby.