4-110 | 4-110 |
Mevrouw Nahima Lanjri (CD&V). - Uit een vraag om uitleg die ik de staatssecretaris een tijdje geleden stelde, bleek dat er een niet onbelangrijk verschil bestaat tussen de rechtspraak van de Nederlandstalige en de Franstalige kamers van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RVV). Die RVV is de administratieve rechtbank die sinds de vernieuwing van de asielprocedure in 2007, over de beroepen in asiel- en vreemdelingendossiers beslist.
Met die informatie in het achterhoofd werd in de Senaatscommissie voor de Binnenlandse Zaken beslist om hierover een concrete aanbeveling op te nemen in het evaluatierapport over de nieuwe asielprocedure. Het kan immers niet dat er een verschil in rechtspraak bestaat naargelang van de taalrol van de kamer waarin een dossier wordt behandeld. Daarom roept de aanbeveling op in een mechanisme te voorzien om de bestaande discrepantie tussen de Nederlandstalige en de Franstalige rechtspraak aan te pakken.
Nu is het de wettelijke taak van de eerste voorzitter van de RVV om over de eenheid van rechtspraak te waken. Hij beschikt daarvoor reeds over een paar mogelijkheden. Zo kan hij een algemene vergadering bijeenroepen. In deze vergadering zitten minimaal zes rechters, gelijk verdeeld over de taalrollen. Tijdens een dergelijke algemene vergadering kan er dan overleg tussen de rechters plaatsvinden.
Heeft de staatssecretaris al initiatieven genomen om de aanbeveling van de Senaat omtrent de discrepantie tussen de Nederlandstalige en Franstalige rechtspraak bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen uit te voeren? Werkt hij daartoe aan een mechanisme om die discrepantie in de toekomst te voorkomen?
Is de staatssecretaris bereid om de eerste voorzitter te verzoeken om de algemene vergadering in de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bijeen te roepen om deze problematiek te bespreken en een voorstel uit te werken dat soelaas kan brengen en dat gedragen wordt door de RVV?
Welke oplossing er komt en van wie ze komt maakt ons niet uit, als die discrepantie maar wordt weggewerkt.
De heer Melchior Wathelet, staatssecretaris voor Begroting, voor Migratie- en asielbeleid, voor Gezinsbeleid en voor de Federale Culturele Instellingen. - De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen is een onafhankelijk administratief rechtscollege en elke inmenging van de minister dient dus te worden uitgesloten.
De Raad heeft verschillende projecten op stapel staan - eenheid van de rechtspraak, informatisering van de statistische gegevens - om de verschillen in kaart te brengen, de precieze oorzaken ervan te bepalen en ze op te lossen. De eerste voorzitter en de voorzitter van de Raad hebben overigens de verwijzing van sommige zaken in algemene vergadering bevolen om de eenheid van de rechtspraak te waarborgen.
De redenen voor een mogelijke discrepantie moeten duidelijk geïdentificeerd kunnen worden opdat de Raad een gepast antwoord zou kunnen geven.
Mevrouw Nahima Lanjri (CD&V). - Mijn vraag was niet bedoeld om te interfereren in de werking van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. De commissie voor de Binnenlandse Zaken heeft een mechanisme aanbevolen om die discrepanties weg te werken. Ik vind dat in eerste instantie een opdracht voor de algemene vergadering van de Raad.
Ik verneem nu dat dit inmiddels is gebeurd. Ik ben benieuwd naar de resultaten van het onderzoek naar de redenen van de verschillen en de manier waarop dat in de toekomst kan worden vermeden.
Ik zal er nauwlettend op toezien dat er in de toekomst geen onverklaarbare en ongerechtvaardigde grote verschillen meer optreden.