4-98

4-98

Sénat de Belgique

Annales

JEUDI 3 DÉCEMBRE 2009 - SÉANCE DU MATIN

(Suite)

Demande d'explications de M. John Crombez au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles sur «la loi relative aux revenus (mobiliers) des auteurs» (nº 4-1234)

M. le président. - M. Melchior Wathelet, secrétaire d'État au Budget, à la Politique de migration et d'asile, à la Politique des familles et aux Institutions culturelles fédérales, répondra.

De heer John Crombez (sp.a). - Over de roerende inkomsten van de auteurs kwamen in 2008 bepalingen tot stand. Daarop volgde nog een discussie. Er werd een verduidelijking van die bepalingen aangekondigd in de vorm van uitvoeringsbesluiten en circulaires over de belastbaarheid van de auteursinkomsten. De belastbaarheid hangt af van het feit of de auteur al dan niet werkt in de vorm van een vennootschap. De beloften voor verduidelijking en uitvoering van de bepalingen betreffende de behandeling van de auteursinkomsten zijn inmiddels enkele maanden oud. Ik heb daar dan ook enkele vragen bij.

Worden de uitvoeringsmaatregelen voorbereid? Wanneer kunnen we die maatregelen verwachten?

Is er een specifieke reden waarom de uitvoeringsbesluiten op zich laten wachten?

Kan de minister een timing geven voor het verschijnen van de verduidelijkende bepalingen over de roerende inkomsten van de auteurs?

De heer Melchior Wathelet, staatssecretaris voor Begroting, voor Migratie- en asielbeleid, voor Gezinsbeleid en voor de Federale Culturele Instellingen. - Ik lees het antwoord van minister Reynders.

Ik verwijs naar het antwoord dat ik op 24 juli 2009 heb gegeven op de schriftelijke vraag van de heer Beke, waarin ik heb meegedeeld dat ik een ontwerp van administratieve circulaire over de bepalingen van artikel 17, §1, 5de lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 heb ontvangen en dat ik het onderzoek daarvan heb toevertrouwd aan mijn medewerkers die voor die materie bevoegd zijn. Zij onderzoeken daarbij ook of nog wijzigingen aan voornoemd wetboek of koninklijk besluit van 1992 moeten worden voorgesteld.

De heer John Crombez (sp.a). - Ik heb deze vraag gesteld mede naar aanleiding van uw antwoord van juli aan de heer Beke. Het is immers al vijf maanden geleden dat u verduidelijkingen hebt beloofd.

Hoever staat het met de voorbereiding van de circulaire? Ligt al een timing vast of is er een probleem? Het is jammer dat we op die vragen nog steeds geen antwoord hebben gekregen. We zullen niet nog eens vijf maanden wachten om naar de stand van zaken te vragen. De sector van de auteurs dringt aan op duidelijkheid, op zijn minst over de timing.