(Fr.): Question posée en français - (N.): Question posée en néerlandais
Il me revient que le directeur du service d'encadrement Personnel et Organisation (P&O) du SPF Finances aurait récemment requis la collaboration des agents des Centres de formations professionnelles (CFP) en vue de leur participation à la préparation des six formations certifiées destinées aux agents du niveau A développées par le SPF Finances, ainsi que pour dispenser les cours y relatifs.
Il semble que les chefs des CFP et les responsables de la formation auraient été priés de prendre toutes les mesures nécessaires afin que les agents concernés participent à une réunion visant à éviter, tant que faire se peut, les malentendus sur le contenu et les conditions de leur collaboration aux formations certifiées destinées aux agents de niveau A.
Il me revient également que l'absence de participation à cette réunion augmenterait, semble-t-il, le risque pour l'agent de se voir attribuer d'office l'un des thèmes liés à l'une des six formations.
L'honorable ministre confirme-t-il la situation ?
En d'autres termes, peut-il me confirmer que le directeur du service d'encadrement P&O du SPF Finances souhaiterait imposer aux agents des CFP de participer à la préparation de l'une des six formations certifiées destinées aux agents de niveau A développées par le SPF Finances ?
Si oui, pourrait-il m'indiquer les raisons qui justifient que les agents des CFP se voient vivement conseillés de participer à l'organisation des six formations certifiées développées en interne ?
N'estime-t-il pas que cette participation risque d'obliger les CFP à négliger leurs propres activités de formation ? Si non, pourquoi ? Si oui, n'estime-t-il pas qu'à terme votre département risque de ne plus pouvoir maintenir un certain niveau de connaissances indispensables à l'exécution des missions confiées au SPF Finances ?
Réponse : Il est exact que des réunions d'information à l'attention des enseignants des centres de formation professionnelle ont été organisées de manière à leur expliquer en détail ce qui est attendu de leur part dans le cadre des six formations certifiées du niveau A développées en interne. Lors de ces séances, les différents thèmes composant ces formations leur ont été exposés, de manière à ce qu'ils puissent, en connaissance de cause, émettre leurs préférences par rapport à ces thèmes, en tenant notamment compte de leurs compétences.
L'absence à ces séances aurait donc privé les enseignants d'informations pertinentes et de la possibilité de faire connaître leurs choix. C'est pourquoi les chefs de centre ont pris les mesures nécessaires pour permettre à leurs enseignants de participer à l'une de ces réunions et aucun d'eux ne s'est vu imposer l'un ou l'autre thème.
Par ailleurs, il m'étonne que l'honorable membre s'inquiète aujourd'hui de voir les agents des centres de formation du SPF Finances appelés à collaborer à ces formations, alors que dans sa question écrite nº 3-5236 (Questions et Réponses nº 3-70, p. 7129), il s'inquiétait du supposé manque d'implication de ces centres dans la dispense des formations certifiées et me demandait si je n'estimais pas opportun que l'IFA s'appuie sur leur expertise ...
Il ne me parait en outre pas anormal que des enseignants permanents du SPF Finances participent à une action de formation d'une ampleur telle que celle de ces six formations certifiées, qui portent sur des matières purement fiscales et ont déjà été choisies, à ce jour, par quelque 2 751 fonctionnaires du niveau A du SPF Finances.
Cela étant, je puis assurer à l'honorable membre que les mesures nécessaires sont prises pour que la participation des enseignants à ces formations certifiées soit coordonnée avec leurs autres activités de formation.