(N.): Vraag gesteld in het Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in het Frans
Recentelijk berichtten enkele Vlaamse kranten over gevallen waar misbruik werd gemaakt bij de aangifte van vluchtmisdrijf. Fraudeurs veroorzaken opzettelijk een aanrijding met minimale stoffelijke schade en overhalen de tegenpartij om de zaak zo te laten. De politie wordt er niet bijgehaald en er worden geen verzekeringspapieren ingevuld. Vervolgens stappen ze zelf naar de politie om klacht in te dienen wegens vluchtmisdrijf en pogen ze op die manier de verzekering op te lichten. De schadeclaims bedragen meestal rond de 400 à 500 euro. Voor dergelijke bedragen stelt de verzekering doorgaans geen raadsman aan. De meeste maatschappijen gaan vlot over tot betaling van de claim.
In de krantenartikels werd gewag gemaakt van een groeiende trend.
Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen :
1. Beschikt de geachte vice-eersteminister over cijfergegevens die de omvang van de fraude bij de aangifte van vluchtmisdrijf in kaart brengt ? Indien ja, hoeveel gevallen van vluchtmisdrijf die naderhand als vals werden bevonden, werden er geregistreerd per gerechtelijk arrondissement in 2003, 2004 en 2005 ? Welk percentage vertegenwoordigen deze cijfers ten opzichte van het totaal aantal aangiftes van vluchtmisdrijven ?
2. Op basis van welke objectieve criteria wordt een aangifte van vluchtmisdrijf als frauduleus gecategoriseerd ?
3. Op welke manier worden de daders vervolgd ?
4. Hoe wil de geachte vice-eersteminister paal en perk stellen aan dergelijke wanpraktijken ? Welke maatregelen werden reeds genomen en welke zijn er in de nabije toekomst gepland ?