3-116 | 3-116 |
De voorzitter. - Mevrouw Sabine Laruelle, minister van Middenstand en Landbouw, antwoordt namens de heer Didier Reynders, vice-eerste minister en minister van Financiën.
De heer Jan Steverlynck (CD&V). - Het Hof van Cassatie heeft op 8 april 2005 in de Sanoma-zaak beslist dat bedrijven die evenementen organiseren om hun producten en diensten te promoten, de BTW op de gemaakte kosten volledig kunnen aftrekken. Die kosten worden niet langer als onthaalkosten bestempeld, zoals de fiscus beweerde, maar gelden als reclamekosten en bijgevolg is de BTW volledig recupereerbaar.
In antwoord op een vraag om uitleg van mijn collega Hugo Vandenberghe, meldde de minister dat zijn administratie zich neerlegt bij de beslissing van het Hof van Cassatie. Dit antwoord beperkt zich uitsluitend tot de BTW. Of deze kosten, nu ze als reclamekosten worden beschouwd, ook volledig aftrekbaar zijn in de personen- of vennootschapsbelasting, is nog niet duidelijk. Als onthaalkost was dit slechts voor 50% mogelijk.
Zal de Administratie voor de directe belastingen eenzelfde houding aannemen voor dergelijke kosten of blijven ze tot maximaal 50% in de personen- of vennootschapsbelasting aftrekbaar?
Mevrouw Sabine Laruelle, minister van Middenstand en Landbouw. - Het arrest van het Hof van Cassatie van 8 april 2005 is gebaseerd op de zesde EG-richtlijn van 17 mei 1977, die in artikel 17, paragraaf 6, eerste lid, zin twee, stelt dat representatiekosten geen strikt beroepskarakter hebben op BTW-vlak.
Deze richtlijn is evenwel niet van toepassing wat de directe belastingen betreft. Receptiekosten die worden gemaakt naar aanleiding van evenementen met een publicitair doel blijven derhalve, overeenkomstig artikel 53, 8º, WIB 92, niet aftrekbaar ten belope van 50% van hun beroepsmatig gedeelte.