(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Op 18 januari 2001 werd ter gelegenheid van de 50e Technische Scheldecommissie de « Langetermijnvisie Schelde-estuarium » vastgelegd. Op 15 mei 2001 keurde het Vlaams Parlement een resolutie goed die het officiële Vlaamse standpunt weergaf ten aanzien van deze langetermijnvisie. In het tweede memorandum van overeenstemming dat Vlaanderen en Nederland op 4 maart 2002 te Vlissingen hebben ondertekend is vastgelegd dat beide landen, in twee jaar tijd, samen een ontwikkelingsschets 2010 uitwerken die voldoet aan de regeringsstandpunten van Vlaanderen en Nederland. Het gemeenschappelijk projectbureau ProSes (Vlaams/Nederlands) werkt momenteel een project uit voor deze ontwikkelingsschets die in hoofdzaak voor Vlaanderen gaat over de verdieping van de Westerschelde en bijbehorende natuurprojecten.
Zoals ik reeds in mijn schriftelijke vraag nr. 3-634 d.d. 3 februari 2004 heb toegelicht wordt de Vlakte van de Raan eveneens bij deze Langetermijnvisie betrokken; deze vlakte behoort tot de federale bevoegdheid.
De Westerscheldeverdieping is voor Vlaanderen en Antwerpen in het bijzonder van cruciaal belang om hun havenactiviteiten op wereldvlak (en dan ook de gigantische tewerkstelling) naar de toekomst blijven te verzekeren. Enkel op deze manier kan Antwerpen de concurrentie aan met de andere Europese havens.
Gelet op de huidige stand van zaken van het onderzoek, dienen ook bijbehorende natuurprojecten gedefinieerd te worden in de ontwikkelingsschets 2010 van het Schelde-estuarium. De beslissing over deze cruciale verdieping naar Antwerpen en de daaraan verbonden natuurprojecten zal gelijktijdig gebeuren eind 2004.
Is de federale regering bereid de Vlakte van de Raan een beschermde status volgens de Europese richtlijnen te geven zodat deze als natuurproject (of natuurmaatregel) mee kan opgenomen worden in de ontwikkelingsschets 2010 ten behoeve van de noodzakelijke Scheldeverdieping ?
Antwoord : Ik kan het geachte lid het volgende meedelen.
In antwoord op uw eerdere en gelijkaardige vraag van 3 februari 2004, heb ik toen gesteld dat ik niet wil vooruitlopen op het expertenoverleg in het kader van de aanduiding van ecologisch waardevolle zeegebieden. Dit overleg is momenteel nog gaande en houdt terdege rekening met de vereisten van de Europese vogel- en habitatierichtlijnen.