3-19 | 3-19 |
De heer Etienne Schouppe (CD&V). - Krachtens artikel 494 van de programmawet van 24 december 2002 heeft de vorige regering de NMBS opgedragen in 2003 een kapitaalverhoging door te voeren van 148,7 miljoen euro. De regering heeft zich ertoe verbonden via de FPM uiterlijk eind april 2003 een storting te doen van 99,15 miljoen euro, acht twaalfden van het totaalbedrag, en tegen eind 2003 een storting van 49,58 miljoen, de resterende vier twaalfden. De injectie van vers kapitaal in de NMBS was hoofdzakelijk nodig voor de verdere uitbouw van het binnenlands reizigersverkeer zonder de investeringskredieten van de FOD Mobiliteit te moeten verhogen.
In dit verband heb ik volgende vragen aan de vice-eerste minister:
1)Werd het wettelijke beloofde bedrag van 99,15 miljoen euro uiterlijk op 30 april ook gestort?
2)Indien niet, waarom komt de Federale Participatiemaatschappij, dus de overheid, haar wettelijke verplichtingen niet na? Kan dit zomaar? Hoe past de niet-uitvoering van dit wettelijk aangegane engagement in de ambitie van de regering om het aantal reizigers met 25% te doen toenemen tegenover het jaar 2000?
3)Zal de FPM voor het jaareinde het resterende bedrag storten zoals in de wet is bepaald?
4)Mocht noch de eerste, noch de tweede storting zijn gedaan, zal de regering dit bedrag dan in de begroting 2004 opnemen?
5)Aangezien de NMBS volop aan het investeren is en ze in afwachting van de beloofde kapitaalverhoging sowieso geld zal moeten lenen om de gevraagde investeringen te realiseren, is de staat bereid de financiële lasten van de pre-financiering op zich te nemen?
De heer Johan Vande Lanotte, vice-eerste minister en minister van Begroting en Overheidsbedrijven. - De stortingen via de FPM hebben inderdaad een vertraging opgelopen. Die is te wijten aan technische problemen die eigen zijn aan de aard van de maatschappij. Het is een vennootschap en de storting van een kapitaal heeft enkele vennootschapsrechtelijke gevolgen.
We zijn ervan overtuigd dat het bedrag vóór 31 december 2003 zal worden gestort. Aangezien de FPM het geld langer heeft kunnen houden, zal ze de financiële lasten die de NMBS heeft geleden, kunnen compenseren via een soort nalatigheidsintrest.
Deze operatie geeft ook aan dat het nut van de FPM ter discussie staat, gelet op haar limieten voor het investeren in overheidsbedrijven, wat langzamerhand op operationeel vlak een te groot probleem begint te vormen. Het werken via de FIM, een dochter van FPM, is waarschijnlijk interessanter.
De heer Etienne Schouppe (CD&V). - Met tevredenheid neem ik akte van de belofte van de vice-eerste minister dat nog voor het einde van het jaar niet alleen het totaal bedrag zal worden gestort, maar eveneens de nalatigheidsintresten vanaf 1 mei 2003.
Het juridisch probleem waarnaar de vice-eerste minister verwijst was vorig jaar ook al bekend en kan dus niet als reden voor de vertraging worden ingeroepen. We dringen erop aan dat tot de vereiste storting wordt overgegaan, wie ook voor de betaling instaat en ongeacht de statutaire bekommernissen binnen de FPM. De vraag wie dan de aandeelhouder wordt van de NMBS kan immers in een tweede fase worden geregeld; belangrijk is dat de investeringen worden doorgevoerd en betaald.