(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
De tekst van deze vraag is dezelfde als die van vraag nr. 1586 aan de minister van Sociale Zaken en Pensioenen, die hiervoor werd gepubliceerd (blz. 2486).
Antwoord : Ik heb de eer het geachte lid het volgende te antwoorden.
1. De reden waarom het regeringsoverleg op dit ogenblik nog geen concreet resultaat heeft opgeleverd is te zoeken in de grote complexiteit van het probleem, dat wellicht niet opgelost wordt met één enkele maatregel.
De maatregel die samen met het Algemeen Beheerscomité van het sociaal statuut der zelfstandigen (ABC) en met het kabinet van de toenmalige minister van Middenstand werd uitgewerkt heeft het voordeel preventief een verkeerde statuutkeuze te voorkomen en gezag te geven aan een concrete lijst van criteria van onderscheid tussen het zelfstandigen- en het werknemersstatuut.
Binnen de interkabinettenwerkgroep werd deze piste interessant bevonden maar is de vraag blijven hangen welke mogelijke andere maatregelen nog moeten genomen worden. Hierbij mag niet vergeten worden dat een oplossing moet tegemoet komen aan zeer diverse situaties en elementen die de verkeerde statuutkeuze beïnvloeden.
2. Ik heb met mijn collega's van Sociale Zaken en van Arbeid recent en met vrucht contacten gelegd om de werkgroep binnenkort opnieuw op te starten; een concrete timing van maatregelen is uiteraard afhankelijk van de resultaten van dit overleg.
3. Op het ogenblik dat zich binnen het interkabinettenoverleg duidelijke pistes aftekenen wens ik voorafgaandelijk advies te vragen aan het ABC vooraleer deze voorstellen effectief in maatregelen om te zetten.
4. Het is de bedoeling van de regering om de formele statuutkeuze beter af te stemmen op de sociologische realiteit van de verhouding opdrachtgever-opdrachtnemer; een dergelijke afstemming moet zowel schijnzelfstandigen als schijnwerknemers maximaal voorkomen.