2-159 | 2-159 |
De heer Luc Van den Brande (CD&V). - Anderhalf jaar geleden werd een strategisch plan voor De Post uitgewerkt. Iedereen, ook de CD&V-fractie, is voorstander van een modern functionerend postbedrijf, dat competitief kan zijn in de vrije markt. Het strategisch plan houdt de afvloeiing van 9.000 personeelsleden, of één kwart van het personeel, in. Hierdoor wordt het aantal personeelsleden teruggebracht van 40.000 naar 30.000. Dit strategisch plan kan enkel slagen als daarover een zo groot mogelijke sociaal-economische consensus bestaat.
Een onderdeel van het plan is de reorganisatie van de sorteercentra. Nu zijn er vijf sorteercentra. De oorspronkelijke bedoeling was om die vijf centra te behouden, maar ze elders te lokaliseren. Nu wordt voorgesteld het aantal centra te verminderen tot drie: één tussen Gent en Antwerpen, één nieuw in de omgeving van Namen en één nieuw in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Deze sorteercentra zullen post uit een andere regio moeten verwerken. De post van Tongeren zal in de toekomst worden gesorteerd in Namen. De post van de rest van de provincie Limburg zal worden gesorteerd in Brussel, de post van Waals-Brabant in Namen. Het aandeel van Vlaanderen in de te verwerken post, zou worden verminderd van 60% naar 36%. De taalwetgeving legt nochtans een 50/50 verhouding in Brussel op. Naast het verlies van 9.000 arbeidsplaatsen is er door deze nieuwe verdeling een bijkomend verlies van minstens 1.500 banen in Vlaanderen. De reden hiervoor is dat het nieuwe sorteersysteem ook een invloed heeft op de organisatie van de postkantoren zelf.
De voorgenomen hervorming is totaal onverklaarbaar en onverantwoord.
Kan de minister akkoord gaan met deze herverkaveling die voor Vlaanderen onaanvaardbaar is?
Is de minister bereid mee te waken over de uitvoering van de sociale voorwaarden van het oorspronkelijk strategisch plan?
Is de minister bereid om de reorganisatie van de sorteercentra bij te sturen, waardoor een rationele en verantwoorde economische en sociale verdeling van het werkvolume wordt gewaarborgd en een voor Vlaanderen onverantwoorde reorganisatie vermeden wordt? Het lot van meer dan 1.500 mensen ligt in de handen van de minister. Ik hoop dat hij niet eens te meer het vertrouwen beschaamt, met een plan dat niet enkel irrationeel is, maar ook een hold-up is op de werkgelegenheid in Vlaanderen.
De heer Rik Daems, minister van Telecommunicatie en Overheidsbedrijven en Participaties, belast met Middenstand. - Tot op vandaag heeft de raad van bestuur van De Post nog geen beslissing genomen over de sorteercentra. In het beheerscontract dat De Post met de staat heeft gesloten, is sprake van vijf sorteercentra. Als van dat aantal wordt afgeweken, dan moet het beheerscontract worden aangepast. Overeenkomstig de wettelijke bepalingen werd een ontwerp van nieuw beheerscontract aan de regering toegestuurd. Het vorige beheerscontract werd op 20 december 1996 ondertekend. Na een eerste lezing heeft de regering het advies van het BIPT ingewonnen. Ze heeft dit advies op 25 oktober ontvangen en bespreekt nu het ontwerp opnieuw. Ik heb mij ertoe verbonden om het beheerscontract in de Kamer van volksvertegenwoordigers toe te lichten. Ik wil dat eventueel ook in de Senaat doen.
Aangezien nog niets is beslist, kan ik alleen speculatieve antwoorden geven. Desalniettemin kan ik nu wel al meedelen dat er hoe dan ook nieuwe sorteercentra nodig zijn. Wie het sorteercentrum van Gent bezoekt, kan zelf vaststellen in welke schandalige omstandigheden het personeel moet werken. Daarom is er een openbare aanbesteding uitgeschreven.
Bepaalde leden van de directie van De Post vragen zich inderdaad af of drie sorteercentra niet volstaan. Sommigen willen er nog minder en anderen willen er dan weer meer. Voor zover mij bekend zullen er een aantal sorteercentra blijven bestaan. Zelfs als drie sorteercentra overblijven, zullen er in bepaalde van de huidige locaties activiteiten worden behouden.
Ik ben uiteraard bereid erop toe te zien dat een reorganisatie met een weerslag op het personeel niet zonder sociaal plan zal verlopen. Wanneer de reorganisatie een verplaatsing van activiteiten met zich meebrengt, dan zal dit in volledige transparantie gebeuren en zullen daarover alle mogelijke vragen kunnen worden gesteld.
Aangezien het gaat om aanpassingen van het beheerscontract, moet de Staat niet alleen als aandeelhouder optreden, maar er ook op toezien dat De Post een aangepaste dienstverlening blijft aanbieden. Dit overstijgt de discussie van corporate governance. Het Parlement moet de regering dus kunnen ondervragen over alle beslissingen terzake en er de gepaste besluiten uit kunnen trekken.
De heer Luc Van den Brande (CD&V). - Op mijn laatste vraag heb ik geen antwoord gekregen. Als er wordt gerationaliseerd, dan zal er een herverkaveling plaatsvinden. Ik mag aannemen dat de minister de tot nog toe voorgestelde herverkavelingen niet genegen is. Kan hij daarover een bijkomende toelichting verstrekken?
De heer Rik Daems, minister van Telecommunicatie en Overheidsbedrijven en Participaties, belast met Middenstand. - Ik wil enkel antwoorden op grond van feiten. Over dit dossier werd in de kranten heel veel verteld, maar het eigenlijke dossier ligt nog steeds niet op tafel. Als bepaalde scheeftrekkingen politieke problemen doen rijzen, dan moet daarover alle informatie beschikbaar zijn. Zoals ik heb gezegd, is het huidige beheerscontract daarover duidelijk en ook het nieuwe beheerscontract kan dat zijn. In dat geval overstijgt een en ander de regels van corporate governance en moet het parlement daarover volledig worden ingelicht.
Het spreekt voor zich dat ik niet kan aanvaarden dat aan bepaalde evenwichten wordt geraakt, omdat er dan ook politieke problemen kunnen rijzen. Wij wensen dat niet. Dit dossier is zo al geladen.