(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Eind 2001 vindt onder het Belgisch voorzitterschap te Londen de Europese ministerconferentie plaats waarop onder meer een nieuwe Europese ruimtevaartstrategie zal worden bepaald. In verhouding is België de grootste geldschieter van de deelnemende ESA-landen. Voor 1999 bedroeg dit 5,1 % of 4,5 miljard frank, maar de totale Belgische ruimtevaartuitgave is nog een heel stuk hoger. De impact van België op de Europese ruimtevaartstrategie kan derhalve bijzonder groot zijn, vooral inzake een onafhankelijke opstelling ten opzichte van de vooral militair beheerde NASA-projecten.
Anderzijds is de ESA zich ook gaan beraden over haar beleid inzake de intellectuele rechten, en in het bijzonder het contractsysteem waarmee ze met haar industriële partners is verbonden. De spin-off ten opzichte van de Belgische ruimtevaartindustrie is tevens bijzonder groot, zodat de herziening van het contract-systeem een zeer grote economische invloed kan hebben. In september werd daarover door de DWTC te Brussel nog een forum georganiseerd.
In dit verband heeft ESA zowel rechtstreeks als onrechtstreeks via de NASA en via de bedrijven een grote invloed op de contracten inzake militaire toepassingen en technologieën.
Graag had ik in dit verband in detail vernomen :
1. welke de nieuwe en specifiek Belgische beleidsopties zijn die op de geplande Ministerraad op de agenda zullen worden geplaatst;
2. of daarin naast de problematiek van de ruimte-afval ook de militaire toepassingen, en in het bijzonder de denuclearisering van de ruimte worden in acht genomen, en zo ja, op welke wijze, zo neen, waarom niet;
3. welk voor het ogenblik de militaire toepassingen zijn, waartoe België rechtstreeks of onrechtstreeks financieel bijdraagt, en dit zowel via de eigen industriële spin-off als via de ESA-samenwerkingscontracten met de NASA ?