(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
In toepassing van artikel 283 van de wet van 22 februari 1998 houdende sociale bepalingen zijn organisatoren van sportwedstrijden of -competities voor motorvoertuigen, die geheel of gedeeltelijk op de openbare weg plaatsvinden, een bijdrage van 10 % verschuldigd op het brutobedrag van de premie van de bijzondere aansprakelijkheidsverzekering. Deze bijdrage moet binnen de maand na de wedstrijd gestort worden op een rekening bij uw bestuur. Ook moet het voorafgaand schriftelijk verlof van de burgemeesters van de gemeenten op wiens grondgebied de sportwedstrijden of sportcompetities doorgaan, overeenkomstig artikel 9 van de politie op het wegverkeer, gecoördineerd door het koninklijk besluit van 16 maart 1968, melding maken van deze bijdrageplicht. Naar verluidt zouden burgemeesters daar geen melding van maken, omdat zij van oordeel zijn dat de wet geen uitvoeringsbesluiten kent.
Graag had ik in dit verband vernomen en dit vanaf de toepassingsdatum van de wet :
1. in hoever de interpretatie van de burgemeesters over de toepasbaarheid al dan niet correct is, en welke de beleidsopties van de geachte minister zijn in het positieve geval;
2. in het negatieve geval :
of de geachte minister de burgemeesters reeds op de toepasbaarheid van het artikel heeft gewezen, en zo ja welke, en wanneer;
of er reeds bedragen werden gestort, en zo ja, welke bedragen door welke gemeenten en voor welke wedstrijden, en op welke data;
welke gemeenten nog niet gestort hebben en voor welke wedstrijden, en hoe groot de inkomsten zijn die daardoor werden gederfd;
of zowel de burgemeesters, die de melding niet maakten, als de organisatoren die niet hebben gestort, in gebreke werden gesteld. Zo ja, op welke wijze en met welke resultaten ? Zo neen, waarom niet ?