(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Het is de geachte minister zeker bekend dat er een zeer sterk verzet bestaat tegen de oppervlakteberging van kernafval.
In de regeringsverklaring wordt de intentie geopperd om het nucleaire afval bij voorrang te plaatsen in de reeds gebruikte sites.
De regering wil eveneens de nadruk leggen op de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen en het aanmoedigen van energiebesparingen. De regering wil zich bovendien op termijn geleidelijk terugtrekken uit de sector van de nucleaire energie met eerbiediging van de doelstellingen vooropgezet door de conferentie van Rio en het protocol van Kyoto inzake de uitstoot van CO2 . België wil zich inschrijven in een scenario waarbij wordt overgegaan tot de desactivering van de nucleaire centrales van zodra ze veertig jaar oud zijn.
Men zal hiertoe een Europees Milieu-Agentschap consulteren en een commissie van internationaal erkende experten ondervragen over de haalbaarheid en de uitvoering van dit scenario.
Graag had ik een antwoord op de volgende vragen :
1. Zullen de gebruikte sites volstaan voor de berging van het kernafval ? Voorziet de regering toch nog alternatieven ?
2. Heeft de geachte minister reeds contact opgenomen met experten voor de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen en de terugtrekking uit de sector van de nucleaire energie ?
3. Werd er reeds een plan opgemaakt voor het aanmoedigen van energiebesparingen ? Tot welke doelgroep(en) wil men zich richten ?
Antwoord : In antwoord op zijn vraag inzake de berging van kernafval, de alternatieve energiebronnen en de energiebesparingen, moet ik de aandacht van het geachte lid vestigen op het feit dat de vraag, in de mate dat zij de federale overheid behelst, tot de bevoegdheid van mijn collega, de staatssecretaris voor Energie en Duurzame Ontwikkeling behoort.
Ik ben zo vrij te verwijzen naar het antwoord dat mijn collega aan het geachte lid verstrekt (Vragen en Antwoorden , Senaat, nr. 2-2 van 2 november 1999, blz. 93).