(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Op maandag 7 juli jongstleden antwoordde de geachte minister op mijn vraag om uitleg dat België reeds meer dan 1,2 miljard heeft geïnversteerd in het Europees Samenwerkingsprogramma-Trigat. De ontwikkelingen in dit project laten echter vermoeden dat er moeilijkheden zijn. De levensvatbaarheid komt onder druk te staan door voortdurende technische complicaties bij de industriële systeemkwalificatie.
Bijkomende gegevens vragen om uitleg :
1. Op 21 mei jongstleden konden we lezen in Jane's Defense Weekly dat de vijf partners het eerste aanbod voor de serieproductie van Euromissile verworpen hebben omwille van de prijs en de leveringsschema's. Bovendien moest Euromissile Dynamics Groups (EMDG) ook de « unbalanced worksharing proposed for national industry participation » herzien. Nederland, het UK en België zijn ontevreden met de nationale industriële participatie.
Welk is het specifieke probleem voor België ?
2. Michael Burke, de marketing directeur van EMDG heeft een aangepast aanbod beloofd tegen eind mei. Heeft de geachte minister dit reeds ontvangen ? Welke wijzigingen werden voorgesteld ? Kan België hiermee akkoord gaan ?
3. Nederland beweert dat de onderhandelingen nog tot eind dit jaar kunnen duren. Zijn deze antitankwapens nu dringend of niet ? Het programma kent al een vertraging van twee jaar.
4. We vernemen ook dat zowel Nederland, Frankrijk als Duitsland hun oorspronkelijke bestellingen reduceerden. Een voorbeeld : Frankrijk bestelt slechts 600 in plaats van 1 400 launchers en 11 000 in plaats van 60 000 missielen.
Wat is het effect hiervan op de kostprijs ? Heeft België ook plannen in de richting van een vermindering van de bestelling ? Als reden voor de vermindering vermeldt de heer Jan Gmelich Meijling, State Secretary for Defence Procurement, dat de antitankwapens te zwaar zijn. Bij een gewicht van 44 kg kunnen ze niet vervoerd worden door de Nederlandse marine en luchtvaart. Hebben onze strijdkrachten ook een probleem met het gewicht ? Is het gewicht van 44 kg juist ?
5. Voor wie zijn deze antitankwapens bestemd ? Michael Burke zegt namelijk in het artikel dat België nog niet beslist heeft, terwijl de heer Meijling beweert dat België zijn paracommando's er niet mee zal uitrusten.
Zullen ze nu aangekocht worden voor onze para's of niet ? En als ze niet bestemd zijn voor de para's, voor wie dan wel ?
6. Hoe zijn de schietoefeningen van mei 1997 verlopen ? Vindt de geachte minister de resultaten ervan bevredigend ? Heeft de evaluatie van deze schietoefeningen enige invloed op de verdere ontwikkeling van het programma en op de bestellingen door de deelnemende landen ?
7. Heeft onze regering intussen reeds contacten gelegd met concurrerende leveranciers zoals de Amerikaanse firma Lockheed Martin of de Israëlische firma Rafael ?