Vragen en Antwoorden

Belgische Senaat

ZITTING 1995-1996


Bulletin 1-9

30 JANUARI 1996

Vragen van de Senatoren en antwoorden van de Ministers

(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands ­ (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans


Minister van Sociale Zaken

Vraag nr. 33 van de heer Vandenbroeke d.d. 8 november 1995 (N.) :
Tatoeages en piercing. ­ Raakvlakken met de geneeskunde.

Zonder het delicate punt van de eigenzinnigheid in het menselijk handelen in het algemeen, van de privacy meer in het bijzonder te willen beroeren, kunnen er toch wel bepaalde vragen rijzen omtrent mogelijke uitwassen met navenante gevolgen. Zo kan o.m. gedacht worden aan het aanbrengen van tatoeages of aan piercing, namelijk het doorboren van gedeelten van het lichaam om al dan niet tijdelijk versieringen aan te brengen onder de vorm van ringen of metalen voorwerpen. Zeker wanneer dit niet oordeelkundig gebeurt, bij het aanbrengen dan wel bij het verwijderen, kan dit gebruik eventueel tot ernstige verwondingen, chronische aandoeningen en letsels leiden.

Vandaar enkele concrete vragen :

1. Wordt hierbij al dan niet alternatieve geneeskunde beoefend die raakpunten vertoont met dermatologie ?

2. Gebeurt dit inzonderheid bij het (laten) verwijderen van tatoeages ?

3. Wanneer dergelijke handelingen tot verwondingen of letsels leiden met een medische behandeling tot gevolg, moeten de betrokkenen dan de integrale kostprijs dan wel enkel het remgeld betalen ?


Antwoord : Er is sprake van onwettige uitoefening van de geneeskunde wanneer een persoon die niet gemachtigd is om de geneeskunde uit te oefenen, regelmatig bij een menselijk wezen één of meer van de volgende handelingen stelt : de gezondheidstoestand onderzoeken, ziekten of deficiënties opsporen, diagnoses stellen, de behandeling van een pathologische, fysieke of psychische, reële of vermeende toestand inzetten of uitvoeren, inentingen geven.

Inzoverre het doorboren van de huid om een kleurpigment of vreemd voorwerp aan te brengen een handeling is die het klassieke risico voor infectieoverdracht inhoudt, zou men inderdaad kunnen stellen dat het doorboren van de huid specifieke voorzorgsmaatregelen vergt waardoor het alleen door een daartoe gemachtigd persoon zou mogen worden uitgevoerd. Uit de praktijk blijkt echter dat het vaak anders verloopt. Op burgerrechtelijk vlak is de overdracht van een infectie door tatoeage echter een nadeel dat wegens gebrek aan kwalificatie of vooruitziendheid aan de tatoeëerder zou kunnen worden toegeschreven.

Het verwijderen van tatoeages via een chirurgische of fotonische techniek is in elk geval een medische handeling.

Het verwijderen van een tatoeage of een vreemd voorwerp kan in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld in geval van infectie, op advies van een arts gebeuren en daardoor ten laste van de sociale zekerheid vallen.